Kaderplanung 2024/2025

Was Ostrzinski noch deutlich interessanter macht, ist, dass er a) noch lange U23 ist und b) "club-trained" ist, damit ist er quasi die perfekte Nr. 3 (bzw. theoretisch auch Nr. 2), da er bei der UEFA-Kaderregistrierung keinen Platz weg nimmt. Außer Ostrzinski hat man da bei der 1. Mannschaft aktuell nur noch Sancho (geliehen) und Moukoko. Lotka als Nr. 3 beispielsweise würde da immer einen zusätzlichen Feldspielerkaderplatz blockieren.

Erkenntnisse aus dem Artikel:

- der BVB will sich seit geraumer Zeit vom Spieler trennen, er sich in der U23 potenziellen Interessenten präsentieren
- Zimmermann hält ihn für einen "Mittelfeldstrategen mit viel Ruhe am Ball", dem es an der nötigen Fitness mangelt
- gegen Münster ist nur ein Kurzeinsatz drin
- im Dezember zog sich Kamara einen Faserriss zu, deshalb kein Wintertransfer
- Kamara gilt als schwieriger Typ, der seit dem Abgang der Franzosen isoliert ist und kein Deutsch spricht, dem BVB wird hier eine Mitschuld angekreidet
- es besteht keine Hoffnung, dass es noch was mit der 1. Mannschaft werden könnte
- die angebliche 4 Mio. €-Offerte aus Italien 2023 gab es (in dieser Form) nie. Es wird nicht genau definiert, ob es generell am Angbebot in dieser Höhe mangelte oder, ob es sich um einen verklausulierten Transfer mit geringer Eintrittswahrscheinlichkeit (in Bezug auf das Transfervolumen i.H.v. 4 Mio. €) handelte
This contribution was last edited by PaneM_et_CircenseS on Feb 12, 2024 at 11:32 PM hours

XXL-RN-Artikel zur U23-Transferlage im Sommer am gestrigen Abend:

Ich versuch mich mal an einer Zusammenfassung (geht hier rein um Spieler, deren Vertrag zum Saisonende ausläuft):

• Antonis Aidonis: Pläne waren klar auf das halbe Jahr beim BVB beschränkt, konnte sich aber unterm Strich für andere Clubs empfehlen
• Ayman Azhil: Der Text suggiert, dass man ihn bei einer längeren Vertragslänge (besitzt ja nur einen Einjahresvertrag) durchaus auch als Ü23-Spieler behalten hätte, weil man mit seinem Entwicklung im Mittelfeld sehr zufrieden ist, so aber wird er den Club verlassen und hat wohl das Sprungbrett "2.Mannschaft + 3.Liga" bestens genutzt
• Samuel Bamba: BVB unentschlossen, ob es zu einem dauerhaften Sprung zu den Profis reicht. Bamba demnach wenig persönliches Interesse an einer weiteren Saison U23. Verbleib + VVL möglich (dann müsste es mMn aber auf eine Leihe, analog zu Tom Rothe beispielsweise, in eine höhere Liga hinauslaufen), ein vorzeitiger Wechsel aber aufgrund des breiten Interesses mehrerer Vereine derzeit wesentlich wahrscheinlicher
• Jonah Husseck: wird anderswo einen Neustart nach seiner schwerwiegenden Verletzung beginnen müssen
• Marian Kirsch: Abgang beschlossene Sache. Durch den Winter-Transfer von Klußmann scheint man ab Sommer mit Ostrzinski/Estevao/Klußmann zu planen (zu Lotkas Aussichten steht im Artikel übrigens nichts, sein Vertrag läuft ja allerdings auch nicht aus).
• Dennis Lütke-Frie: auch seine Zeit beim BVB wird nach 13 Jahren enden. Nach verletzungsgebeutelten Jahren wird auch er seine Karriere an einem anderen Ort in Fahrt bringen müssen.
• Falko Michel: Spieler mit Licht, aber auch viel Schatten. Auch bei ihm ist, allein aufgrund des Ü23-Status', im Sommer Schluss.
• Jermain Nischalke: außer Marketing nichts gewesen. BVB wollte die Leihe bekanntermaßen schon im Winter abbrechen; KO wird nicht gezogen, der Spieler zum FCN zurückkehren.
• Antonis Papadopoulos: ist ja kein Geheimnis, dass die griechische Axt bereits im vergangenen Sommer und auch diesen Winter gerne gewechselt wäre, zumindestens rund um den Deadline-Day verhinderte das aber offenbar der Blank-Wechsel. Sein Wechsel dann eben spätestens zum Vertragsende im Sommer ist ja schon länger verbrieft.
• Bjarne Pudel: man bescheinigt ihm den nächsten Schritt in seiner Entwicklung gemacht zu haben, mit Eroberung eines Stammplatzes zu Saisonbeginn. Dann kam der tragische monatelange Ausfall. Logischerweise wird aber auch er als Ü23-Spieler ab Sommer einer derjenigen sein, der im Transferfenster eine neue Aufgabe für sich zu suchen wissen wird.
• Franz Pfanne: Verlängerung natürlich absolut realistisch. Wie Klopp gesagt hätte: passt wie A*sch auf Eimer.
• Lion Semic: bis vor kurzem hätte keiner daran gedacht, dass Lion zur Sommervorbereitung 2024 nochmal das BVB-Trikot überziehen würde, dank seines Alters und der schwierigen allgemeinen Transferlage auf den Außenverteidiger-Positionen ist eine Verlängerung - wenn er den Trend der letzten Wochen fortsetzt - mittlerweile aber absolut vorstellbar.
• Mario Suver: wird als "Wunschspieler" von Enno Maaßen bezeichnet, der ja vor Saisonstart 2022/23 noch die Biege machte. Erste Saison Katastrophe, wollte letzten Sommer eigentlich schon die Kurve kratzen, mittlerweile ist man aber froh, dass man aufgrund der verheerenden Personallage in dieser Saison zeitweise auf einen verlässlichen Suver zurückgreifen konnte. Seine Zeit endet im Sommer aber wie bei den meisten anderen aufgrund des Alters.
• Ted Tattermusch: seine Mannschaftsdienlichkeit wird hervorgehoben, hat insbesondere nie gemurrt, wenn er auch mal längere Zeit nicht gespielt hat oder nicht mal im Kader stand. Als Offensivspieler auf 3.Liga-Niveau durchgefallen, als rechter Außenverteidiger aber leider auch nur mit mäßigem Erfolg. Sein Abschied steht folgerichtig auch bereits fest.

Ingo Preuß wird auch noch zitiert:



Aktuell befinden sich mit Patrick Göbel, Franz Pfanne (VVL vorausgesetzt), Micha Eberwein, Paul Besong, Justin Butler, Ole Pohlmann und Marcel Lotka ja sieben potentielle Ü23-Spieler im Kader der neuen Saison, wobei Pohlmann und Lotka ja auch nahezu sichere Abgänge im Kadergebilde darstellen. Für mein Dazuhalten darf aber aus Göbel/Besong/Butler auch noch ruhig einer gehen.
This contribution was last edited by Borusse91 on Feb 28, 2024 at 2:35 AM hours

Stimmt, RB Salzburg hätte nur die 2. Liga Österreich und Youth League anbieten können. Das ist natürlich etwas ganz anderes!

Ansonsten finde ich es mega, dass Wätjen Bock auf dieses Modell hat. Hatte befürchtet, dass er auf einen festen Platz im Profikader für die nächste Saison spekuliert. Kann natürlich auch so kommen, seine Entwicklung ist sehr dynamisch.

Wäre richtig cool, wenn neben Wätjen auch noch andere U19 Spieler hochgezogen würden.

Tor: Silas, Klußmann, Estevao
IV: Pfanne, Mane, Posadas
AV: Jessen, Semic, Bueno, Kabar, Korzynietz
DM/ZM: Roggow, Paschke, Wätjen, Lubach
OM: Eberwein, Hettwer, Bamba, Brunner, Krevsun, Onofrietti, Campbell
ST: Besong, Elongo, Otuali

Das wären 25 Spieler und man bräuchte noch extern zwei bis drei Neuzugänge, gerade wenn einige der hier aufgezählten Spieler in der Youth League eingesetzt würden.

Und natürlich ist das so nicht realistisch, aber in diese Richtung sollte es mMn gehen. Dafür würde ich auch Abstiegskampf in Kauf nehmen.

Bestimmt hat Lubach höherklassige Angebote vorliegen, aber aus meiner Sicht schätzt er seine Perspektive hier einfach nur realistisch ein. Die Konkurrenz ist stand jetzt schon sehr groß, Wätjen und Krevsun werden genannt, dazu noch Roggow und Paschke. Zumindest indirekt zählt Eberwein auch als Konkurrenz. Die drei letztgenannten Spieler verfügen bereits über Erfahrung im Erwachsenenfussball und die beiden anderen Jungs aus der U19 passen viel besser zu Zimmermann. Lubach ist eher ein Typ Stratege/Spielmacher, er ist längst nicht so dynamisch/aggressiv/zweikampfstark oder so flexibel wie Wätjen. Bitte nicht als 1:1 Vergleich verstehen, aber Julian Weigl wäre auch nicht unter jedem Trainer so durchgestartet wie bei Tuchel damals. Lubach würde ich bei Trainern wie Titz, Fiel oder in Holland besser aufgehoben sehen.

Michel ist ein 8er/10er, der auf den offensiven Außenbahnen aushelfen kann. Gute Technik, Zug zum Tor und mit viel Aggressivität ausgestattet. Warum Zimmermann so wenig auf ihn setzte, verstehe ich genauso wenig wie einen Wechsel in Liga 2. Als Spielertyp könnte er zwar zu Titz passen, aber qualitativ ist er nicht auf Zweitliganiveau.