Medienlandschaft: News, TV und Radio-Beiträge

Einen Tag nach der Verkündung meine persönlichen Ansicht zur Verpflichtung.

Gestern bin ich gefrustet gewesen als feststand: Michael Oenning wird unser neuer Coach. - hatte bis zuletzt auf Uwe Neuhaus gehofft -
Gefrustet war ich deshalb weil ich mich lediglich auf die Zahlen fixiert habe. Außerdem war die Entäuschung über die Entlassung von JH noch riesig, denn ich habe bis zum Schluss gehofft Trainer und Team schaffen die Wende. So kam immer der Gedanke auf: "Und der soll besser sein als unser Erfolgstrainer Jens Härtel ?"

Wenn man jedoch weg geht von der emotionalen Einschätzung kann man auch zu einem anderen Schluss kommen.
Denn immer zu sagen: na wir haben ja gut mitgespielt und mit etwas mehr Glück gewinnst du das Ding funktioniert ja leider auch nicht.
Ich denke auch Kallnik und Franz haben gehofft dieser Schritt ließe sich vermeiden. Nun war er aber unausweichlich. Der Zeitpunkt der freitsellung ist - hört sich jetzt blöd an - gut gewählt. Denn so hat der neue Coach aufgrund der Pause Zeit mit der Mannschaft zu arbeiten und die Spieler kennen zu lernen.

Meine Hoffnung:
->Die Karten werden neu gemischt, jeder hat die Chance sich durch Leistung für die Mannschaft zu empfehlen.
-> Michael Oenning ist eine Überraschung, nicht nur für uns sondern auch für den Gegner, ich erhoffe mir das wir taktisch den Überraschungsvorteil haben.
-> Das Glück und der Siegeswille kehren zu uns zurück

Unterm Strich würde ich sagen:
Willkommen Michael Oenning! Zusammen für den Klassenerhalt.

Ich hoffe jeder stellt seine persönlichen Befindlichkeiten etwas zurück und macht sich bewusst, wir sind im Abstiegskampf und die Mannschaft braucht die Unterstützung von den Rängen noch mehr als die letzen Jahre. Unabhängig davon ob man mit den getroffenen Entscheidungen glücklich ist oder nicht.

Der FCM startet am 22.06.2023 bekanntlich in die Vorbereitung für die neue Saison mit seinem Training.
Der MDR bietet für alle Interessierten, die zu dem Zeitpunkt überhaupt zuschauen können, einen livestream an. Start soll wohl um 10:00 Uhr sein am Donnerstag. Aber wie ihr vermutlich alle aus den Erfahrungen der Vergangenheit wisst, kann sich das immer mal etwas zeitlich verzögern.

Den Link zum Livestream findet hier hier:
https://www.mdr.de/video/livestreams/mdr-plus/sport-eventlivestreamdreiww-548.html

An dieser Stelle oute ich mich mal. Der eine oder andere weiß schon, dass ich "Marcel" heiße und ich war tatsächlich gestern im MDR-Funkhaus in Magdeburg, um am Podcast teilzunehmen.
Zustande gekommen ist das ganze über Michael, der den FCM auf der Konsole bei FIFA zockt und dies regelmäßig bei Twitch streamt. Einmal hatte er Daniel George zu Gast und der sprach die Einladung für Michael und seine Community aus, bei einer Aufnahme des Podcasts zuzuschauen. Dafür habe ich mich angemeldet und dann kam noch die Anfrage, ob ich im Podcast über den FCM reden möchte.
Ich sagte spontan zu und somit saß ich gestern in einem kleinen Studio mit Michael, Daniel und Guido Hensch und plauderte eine gute halbe Stunde lang mit ihnen. Nervös war ich nur anfangs ein bisschen, aber das ist in der entspannten Atmosphäre schnell verflogen. Das war ein super Erlebnis und ein lange gehegter Wunsch, der da in Erfüllung ging.
This contribution was last edited by becks_fan93 on Jul 18, 2023 at 5:34 PM hours

Wirklich tolle PK mit Schork. Alles sachlich und logisch begründet und vor allem nicht aus der Ruhe zu bringen der Mann. Nun sollte auch dem letzten klar sein, wie schwierig es ist, in dieser Liga zu bleiben. Hoffe, Otmar Schork bleibt uns noch so lange wie möglich erhalten.

Finde ich ehrlich gesagt überhaupt nicht @becks_fan93

Für mich kommt Schork sehr selbstkritisch und sehr reflektiert rüber und redet auch nicht um den heißen Brei herum und spricht die Schwächen deutlichst an.
In meinen Augen eine der besten PKs seitdem Schork beim FCM ist.

Das da jetzt nicht die genauen Profile ausgeplaudert werden die der FCM sucht, ist doch absolut nachvollziehbar. Genauso dass man nicht sagt wie viel mehr Geld man zur Verfügung hat in der nächsten Saison.

Ich fand die PK insgesamt auch sehr gut.
Schork hat viele Punkte kritisch benannt und ich bin überzeugt davon, dass man intern noch kritischer alle negativen Aspekte beleuchtet.
Interessant fand ich auch die Aussagen zu Obermair und Conteh und finde es gut, dass sich der Verein diesbezüglich nicht mehr auf der Nase herum tanzen lässt.
Deshalb ist es gut, dass diese Saison direkt ein Zeichen gesetzt und alle Spieler verabschiedet wurde(n).

Den Kritikpunkt mit Mentalität und Kampf hat er allerdings meiner Meinung nach falsch verstanden. Nur Wenige wünschen sich wohl, dass der spielerische Ansatz verschwinden und von Kamp ersetzt werden soll. Es fehlt aber öfter in den entscheidenden Momenten an der richtigen Zweikampfhärte, wie z.B. zuletzt gegen Lautern. Das hatte er dann später sogar auch bestätigt.

Es zeichnet O.S. auch aus, dass er vereinen möchte und deshalb nach außen die Kritik so teflonartig abprallen lässt. Aber auch bei der Spielerverabschiedung am Mittwoch hab ich von einigen Problemchen gehört (Catering zu gering ausgelegt, Menge an Autogrammkarten war zu gering, ..). Das zeigt wiederum, dass man mit so einem Ansturm nicht gerechnet hat und dass im Umkehrschluss die aktuelle Entwicklung sehr positiv angenommen wird. Also es kann auch nicht immer alles perfekt laufen. Es ist in vielen Bereich schon noch Entwicklungspotenzial vorhanden. Ist auch in vielen Bereichen so (siehe Fanshop, Trainingsbedingungen etc.).
Aber soll man sich deshalb ständig an diesen Kritikpunkten abarbeiten?

Ich verstehe auch z.B. nicht, warum die Volksstimme zuletzt so sehr gegen den Trainer und den Club allgemein ächzt. Die Schlussfolgerung von Schork, es sei purer Populismus liegt da eben sehr nah. Könnte maximal noch sein, dass sich Sammert und Nowak ihren eigenen Frust von der Seele schreiben wollen
Was hat man denn erwartet gegen so eine starke Liga? Und nächste Saison wird vermutlich ein richtiges Brett werden, jetzt wo Kiel und Pauli weg sind und Köln runter kommt. Die Aufsteiger sind auch im Flow, wie man dieses Jahr gut an Elversberg sehen konnte.
Also wäre es schon gut, wenn nicht nur wir Fans, sondern auch die gesamte Presse eine realistische Einschätzung und Erwartung an den Tag legen.
Man wird auch nächste Saison nicht jedes Spiel ein Feuerwerk abbrennen.
Der “große Fehler“ von Schork war eben aufgrund der letztjährigen Rückrunde vor der Saison von einer sorgenfreien Weiterentwicklung zu sprechen. Man hat ihm heute wieder angemerkt, wie sehr ihn das noch wurmt.
This contribution was last edited by FairPlay65 on May 22, 2024 at 10:13 PM hours

@becks_fan93

Er hat nicht "den Medien" Populismus vorgeworfen, sondern der Volksstimme.

Und die Schlagzeilen in letzter Zeit von eben dieser waren halt populistisch.
Ob man das jetzt einfach so ab tut oder nicht, muss jeder selbst wissen und man kann den Eindruck gewinnen, dass die Volksstimme damit eine Kampagne gegen den Trainer fahren will. Das da Schork auch etwas offensiver zwischen grätscht ist schlicht seine Aufgabe und das muss dann auch die Volksstimme aushalten.

Das es auch anders geht, zeigen ja die anderen Medien die durchaus kritische Fragen gestellt haben, es kommt aber auf die Art und Weise an. Und die stimmt bei der Volksstimme in letzter Zeit schlicht nicht mehr.
Und genau das ist die Kritik von Schork gestern gewesen.

Bestes Beispiel für diese fehlende Art und Weise und auch vollkommen unrealistische Einschätzung des FCM war die Frage von Sammert (Volksstimme) nach dem Spiel gegen Greuther Fürth ob denn das Spiel nicht "etwas dünn war". Da ist ja damals schon Alexander Zorniger zurecht reingegrätscht und hat Respekt gegenüber Greuther Fürth eingefordert und gesagt, dass sie als Gegner ja auch noch da sind und nicht nur Statisten.
Und diese Art und Weise zieht sich bei der Volksstimme halt durch.

Genauso die 74er, schön und gut was sie erreicht haben. Das hat aber mit dem aktuellen Fußball nix zu tun und deren Zeit ist halt vor 50 Jahren gewesen. Die sind jetzt auch nur noch "Fans" und wenn die dann von der Volksstimme ausgegraben werden wenn es nicht läuft beim FCM um mal ein paar Zeilen gegen den Trainer zu schreiben ist das halt nichts weiter als Populismus und hat nichts mit "Kritik" zu tun. Denn dafür müsste man sich ja sachlich und konstruktiv mit dem Thema auseinandersetzen, das bringt aber keine Klicks und Abonnenten.
Da kann man hier im Forum weitaus bessere Analysen und Betrachtungen lesen als in der Volksstimme, auch wenn nicht immer alles stimmt und man nicht allem zustimmt.
This contribution was last edited by Zwiebel_Otto on May 23, 2024 at 9:56 AM hours

Nach der gestrigen Schork'schen Einnordung der Volksstimme liest sich der Artikel heute schon wieder deutlich gemäßigter.
Ich finde auch, daß unsere Heinatpostille immer mal wieder in diesen Populismus verfällt, auch schon zu Zeiten, als der aktuelle Pressesprecher noch für die Heimatgazette übelst Jens Härtel übrigens Angriff.
Kritischer Journalismus ist gut, muss sein, aber ein Meinungsbild aufgrund Kommentaren in sozialen Medien zu skizzieren, ist einfach mal kein kritischer Journalismus

des Volkes Stimme, was die "Volksstimme" ja suggeriert, geht in den letzten Monaten/Jahren auch zunehmend in Richtung BILD-Niveau. Reißerisch und Überkritisch. Interessanterweise findet man da viel von dem wieder, was man von Fans im Stadion, in der Stadt, in der Bahn, auf Arbeit, etc. so hört bzgl. der jeweils aktuellen sportlichen Situation. Das kann innerhalb einer Woche umschlagen, jenachdem wie man sich am Wochenende präsentiert hat. Das ist in der Tat "des Volkes Stimme", was mMn nie der journalistische Anspruch der Volksstimme war, sondern eher der Anspruch der BILD. Dass gerade Diese inzwischen sachlicher berichtet als die Volksstimme, spricht irgendwie für sich. Ich hoffe die Volksstimme arbeitet nach dieser Ansage künftig etwas sauberer und überlegter.