Christian Eichner (Cheftrainer)

Das ist deine Interpretation. Im Übrigen warte ich immer noch auf eine Antwort welche Spieler Eichner den aktiv weggenommen wurden über die Saisons hinweg.

An der Diskussion mit den Spielern und etwaigen Vertragsverlängerungen will ich mich nicht beteiligen.

Ich bin dennoch sehr irritiert vom Vorgehen der Verantwortlichen beim KSC. Wie der tolle Beitrag ein Paar Seiten zuvor herausgearbeitet hat, ist Eichner DIE zentrale Figur der positiven Entwicklungen beim KSC. Die Vertragsverlängerung hätte meinethalber schon in der Hinrunden erfolgen können. Ja die Erfolge waren nicht da. Wenn man aber grundsätzlich überzeugt ist von dem Weg, den man eingeschlagen hat, hätte dies auch ein Zeichen der Geschlossenheit senden können.

Ich verstehe aber auch die Argumente, warum man das nicht getan hat. Beispiele für zu frühe VVL mit Trainern wie zuletzt schiele bei Braunschweig gibt es genug.

Spätestens aber seit der Klassenerhalt de facto gesichert war, hätte es mMn absolute Priorität sein müssen, die Gespräche nicht nur anzustoßen sondern zu Finalisieren. Auch für den Umbruch im Sommer wäre das nur förderlich, da sowohl aktuelle als auch potenziell neue Spieler wissen, wie die sportliche Situation und Führungsetage aussieht. Bzw auch was für eine tolle Entwicklung unter dem gleichen Personal hinter dieser Situation steckt.

Insofern stimme ich Iron Maik zu 100% zu. Es wird hier eine Baustelle aufgemacht, die in einer Weise unnötig ist, dass ich mich darüber trotz eigentlich insgesamt guter Situation massivst ärgern könnte. Insb. vor den zwischen den Zeilen wirklich eindeutigen Zeichen, dass Eiche verlängern will.

Ich hoffe inständig, dass diejenigen unter euch/uns Recht haben, die meinen, dass alles bereits im Gange sei und evtl weiter fortgeschritten als bekannt. Mein Eindruck ist es nicht. Ich wäre wirklich bestürzt, sollte man nicht verlängern. Insb. Freis als in dieser Funktion unbeschriebenes Blatt hätte bei mir jegliches Vertrauen verspielt. Von MB und HSS wäre ich enttäuscht, da ich diese beiden bisher immer als besonnene und im Sinne des KSC handelnde Personen eingestuft habe.

Noch ist es ja nicht so weit, ich weiß. Aber man sollte diese Thema schnellstmöglich schließen. Man gewinnt mMn nichts durch dieses Zögern. Es fallen mir keine Details ein, die Grund genug wären, dass eine VVL daran ernsthaft Haken könnte.

Insofern ist das Thema hoffentlich lieber heute als morgen geklärt.

Na zum Beispiel Hofi und Mikkel. Trotz großspuriger Ankündigungen hat Eiche nicht den versprochenen Top-Stürmer bekommen. In der Vorrunde hätte uns ein erfahrener Knipser gut getan, wer weiß wo wir jetzt stehen würden, wenn Becker nicht den besagten Ü30 Mann verboten hätte!

Meinst du 0 Tore Zoller? Ja mit dem wären wir safe aufgestiegen

Hofi und Mikkel wollten beide Weg der KSC hätte beide gerne Behalten, ja auch Becker und Freis nicht nur Eichner. Einen Stürmer wollte man holen hat eben nicht geklappt.

Nicht zu vergessen den Fehlenden DM. Hätte man in der Hinrunde schon die doppel6 gehabt... Es war doch vor der Saison klar, was benötigt wird: ein guter Stürmer und ein Ersatz für Breithaupt.
Der DM kam erst im Winter, die Rückrunde zeigt was das ausgemacht hätte. Und der Nottransfer im Sturm hat halt gebraucht bis zum Winter bis das Visier eingestellt war.
Allerdings: wie Eiche auf der letzten PK verlauten ließ, hatte er den Hut auf in der TF, dh. er hatte es selbst in der Hand.
Nehm ich die anderen Aussagen mit dazu, zb das man sich zu sehr in Regalen bedienen wollte die unrealistisch waren (aygün) kann ich mir das sehr gut vorstellen, aufgrund der Unerfahrenheit. Weder Eiche noch ein anderer innerhalb der TF hat und hatte Erfahrung auf diesem Gebiet.
Dazu passen die Wasserstandsmeldungen letzten Sommer als man immer wieder nen Stürmer ankündigte der dann doch nicht kam. Das fällt dann für meinen Geschmack auf die Leute zurück, die die TF einberufen haben, ohne jemanden dabei zu haben der zumindest etwas Erfahrung für Verhandlungen etc. Mitgebracht hat.

Bezüglich Verlängerung:
Eiche ist sehr ambitioniert. Er spricht zwar von Kompromissen mit dem Verein, aber mein Bauchgefühl sagt mir das er ganz klar Zugeständnisse haben will was die Kaderqualität betrifft. Er weiss zwar um die Situation des KSC, aber jedes Jahr nur um 40 Punkte zu spielen und junge Spieler für Geld zu entwickeln wird ihm nicht reichen. Daher bin ich davon überzeugt das es hier nicht um Geld oder die Laufzeit geht, sondern um klare Linie wo die Reise der Mannschaft hingehen soll! Und da liegt die Vorstellung Beckers und eichners mMn doch Recht weit auseinander, was der Knackpunkt sein dürfte.

Edit:
Man betrachte den letzten Transfersommer so: Eiche hatte ein paar tolle Stürmer die aber eigentlich unrealistisch für den KSC waren und letztlich alle absagen. Aufgrund dessen hatte er dann einen Ü30 Stürmer gefunden der ihm zugesagt hätte, das ging dann aber nicht bei Becker und dem Beirat durch! Das dürfte ihn schwer ange ***** t haben hatte er doch anfangs versucht den jungen Spieler zu bekommen und als das Fenster zum Ende hin zu ging, schlug er halt den Ü30 vor. Mit andern Worten: das war ja schon ein Kompromiss, der dennoch abgelehnt wurde.
Ich denke das Eiche das zukünftig nicht mehr so haben will.
Ja in erster Instanz soll er jung sein, aber wenn der Markt das für den KSC nicht hergibt, darf es nicht am Alter scheitern. Den letztlich geht es immernoch um Qualität auf dem platz
This contribution was last edited by KAlist on Apr 21, 2024 at 1:17 PM hours

Du widersprichst dir selbst. Ich habe nach konkreten Spielern gefragt du kommst mit Hofmann, dessen Vertrag ausgelaufen ist und in die Buli wollte, darüber hinaus aktiv Angebote abgelehnt hat + Mikkel der bei uns nicht unterschreiben wollte.

Der Ü30 Stürmer, fiel im Beirat durch und ich wüsste nicht dass Becker neuerdings Teil davon ist. Zudem stand nie konkret ein Stürmer im Raum sondern es wurde lediglich abgelehnt, einen Ü30 Spieler zu verpflichten - meines Wissens nach. Da Eichner wohl der Kopf der TF war, hat er dann wohl selbst darin versagt sich einen Topstürmer zu suchen, es sei denn man legt Beckers "Marktübliches Budget" größtmöglichst negativ aus.

Der einzige Unterschied, den ich bei dir aktuell zu Kaleron in Pessimismus, Missmutigkeit und generelle negative Interpretation in fast allen Dingen sehe, ist dass du deutlich längere Posts schreibst.

Ich interpretiere Eichner sein Interview bei Sky als ein kleines Dementi was Hertha angeht! Aber wir sind ja im Fussball da entscheidet sich alles neu innerhalb nur kurzer Zeit!

Ach, hängst du dich jetzt an der Vokabel "weggenommen" auf und schlussfolgerst falsch, dass ich damit den bösen Verein meine? Setze doch besser das Schicksal oder die Vorsehung ein, das dem Trainer die Leistungsträger genommen hat. Wie jeder weiß, waren das beides keine Personalien, die aktiv aus dem Dienst entlassen worden sind. Aber statt für adäquaten Ersatz zu sorgen, haben die Kaufleute Eiche nur Nachwuchsleihspieler zugestanden, die jeweils erst zur Rückrunde gezündet haben. Dass Mikkel und Igor überhaupt gezündet haben, schreibe ich unserem Trainerteam zu gute. Aber es scheint ja nicht so wichtig zu sein, dieses Trainerteam unbedingt zu halten, das jetzt bei sehr vielen Nachwuchsspielern bewiesen hat, wie hervorragend sie diese entwickeln können, und das als Verein, der in Zukunft vorwiegend auf den Nachwuchs setzen will.

Vielleicht solltest du mehr sachbezogen argumentieren, lieber Konsolero, statt dumpfe Beleidigungen zu verteilen, nur weil du Mal wieder was nicht verstanden hast.

Und das kommt ausgerechnet von dem der sich grad an dem Wort "grundsätzlich" festhällt und in Freis und Becker alles negative was er denken kann reinprojeziert. Mir zu unterstellen, dass ich "mal wieder" etwas nicht verstanden habe nur weil du Semantik spielen willst ist dann keine dumpfe Beleidigung? Oder sollen wir mal weiter gehen, dass du Freis als reinen Befehlempfänger von "Sithlord" Becker (deine Worte nicht meine) hinzustellst?

Wenn du denkst das unser Trainerteam gut Nachwuchsspieler entwickeln kann, warum argumentierst du dann dagegen dass wir genau diese Spieler holen?

In deiner Welt scheint es derzeit nur Schwarz-Weiß denken zu geben wobei Schwarz wohl vor Allem bei Freis und Becker vorkommt inklusive einer Negativspirale, ich find das bedauerlich da es derzeit viele positive Nachrichten rund um den KSC gibt. Wie der Kader nächste Saison aussieht wissen wir noch nicht, daher finde ich es nicht zuführend bereits darüber zu beschweren welche Abgänge denn wie ersetzt werden.