Fußball und TV: Sky - DAZN - Eurosport - ÖRR - Private - Legale Streams

Oct 30, 2019 - 6:48 PM hours
Source: sid.de
Das nachträgliche Einreichen der geforderten Bankbürgschaft durch den Streaminganbieter DAZN hat in der Auktion um die deutschen Fußball-Medienrechte offenbar keinen Einfluss mehr. "Das Rechtepaket B der Rechteperiode 2025/26 bis 2028/29 ist am 16. April nach den allen interessierten Unternehmen bekannten Auktionsregeln vergeben worden. Grundlage waren die bis dahin eingereichten Angebote inklusive der begleitenden Unterlagen", teilte die Deutsche Fußball Liga (DFL) am Mittwoch auf SID-Anfrage mit.

•     •     •

Ich bin gehörlos und hab rechten Ohr Hörgeräte !

Bitte beachten Sie darauf, Danke !
Ich bin BORUSSE !

Zitat von VierPromille
Zitat von GelsenHandy

Zitat von JackpotJoshii

Zitat von rey 619




Zitat von twagtwag

Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben. Ob die nachträgliche Bankbürgschaft allerdings etwas ändert, ist fraglich. Das Paket B wurde ja bereits an Sky vergeben.
Hier ein Artikel von gerade eben zur BL TV-Rechte Auktion.

DAZN hat nun eine Bankbürgschaft für das Samstag 15:30-Paket vorgelegt und wurde jetzt doppelt so viel zahlen, als Sky beim letzten Mal.

Mir ist ja egal, ob Sky oder DAZN, da ich bisher eh beides brauche.

Nur für Club WM 2025 ist anscheinend evtl. Apple TV nötig, was aber ein anderes Thema ist.
Ich habe bei DAZN eine sehr schlechte Streamingqualität. Ab und zu kann man schon DAZN schauen. Mir wäre aber lieber SKY oder Amazon hätten die Rechte, da ist die Qualität des Streamings gut.


+1
Meine DAZN Streams schaffens keine 90 Minuten ohne Ladebalken und Qualitätsabfall. Sky und Amazon laufen immer perfekt durch.


Skygo völlige Katastrophe.
DAZN oft schlecht.
Wow hin und wieder schlecht
Prime noch nie Probleme gehabt

Wobei letzteres auch logisch ist, die Amazon Infrastruktur ist ja offensichtlich auf einem viel höheren Level ist als die von DAZN und Sky.


Dazn ist bei mir immer Pixelmatsche, muss immer mindestens 2-3 Minuten zurück gehen, um es ordentlich zu empfangen. Sky linear immer top, bei Sky Go habe ich alle Jubeljahre mal einen Absturz.

Grundsätzlich finde ich gar Sky für mich das bessere Angebot (33 Euro Sky komplett in HD plus Paramount). Dazn hat mein Vater linear über Sky gebucht (kein Internet ) und ich nutze den Stream mit für insgesamt 20 Euro, dass hat sich ab nächste Saison eh erledigt. Das einzige positive an dazn ist, dass man relive schauen kann.


skygo ist halt grundsätzlich 2 Minuten hinter dem Wow Stream, und damit nochmal ne knappe Minute hinter echten Live. Das ist einfach eine Katastrophe und nicht zeitgemäß.
Wobei Sky da ja auch einfach keinen Anreiz hat, dieses völlig veraltete Produkt noch zu pflegen. An sich gibt's dafür ja Wow, keine Ahnung warum es da noch keine Vereinheitlichung gab.

Was mich dazu sehr stört sind die unzähligen Werbespots bis dann der Stream startet. Wobei DAZN damit in kleinerem Ausmaß auch bereits anfängt.

Insgesamt Pest und Cholera. DAZN hat für mich mehr Content wo ich dann einfach mal einschalte als Sky, aber ich gucke generell auch viel lieber Sport als eine Serie oder einen Film. Das ist also völlig individuell.
Zitat von GelsenHandy
Zitat von VierPromille

Zitat von GelsenHandy

Zitat von JackpotJoshii

Zitat von rey 619





Zitat von twagtwag

Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben. Ob die nachträgliche Bankbürgschaft allerdings etwas ändert, ist fraglich. Das Paket B wurde ja bereits an Sky vergeben.
Hier ein Artikel von gerade eben zur BL TV-Rechte Auktion.

DAZN hat nun eine Bankbürgschaft für das Samstag 15:30-Paket vorgelegt und wurde jetzt doppelt so viel zahlen, als Sky beim letzten Mal.

Mir ist ja egal, ob Sky oder DAZN, da ich bisher eh beides brauche.

Nur für Club WM 2025 ist anscheinend evtl. Apple TV nötig, was aber ein anderes Thema ist.
Ich habe bei DAZN eine sehr schlechte Streamingqualität. Ab und zu kann man schon DAZN schauen. Mir wäre aber lieber SKY oder Amazon hätten die Rechte, da ist die Qualität des Streamings gut.


+1
Meine DAZN Streams schaffens keine 90 Minuten ohne Ladebalken und Qualitätsabfall. Sky und Amazon laufen immer perfekt durch.


Skygo völlige Katastrophe.
DAZN oft schlecht.
Wow hin und wieder schlecht
Prime noch nie Probleme gehabt

Wobei letzteres auch logisch ist, die Amazon Infrastruktur ist ja offensichtlich auf einem viel höheren Level ist als die von DAZN und Sky.


Dazn ist bei mir immer Pixelmatsche, muss immer mindestens 2-3 Minuten zurück gehen, um es ordentlich zu empfangen. Sky linear immer top, bei Sky Go habe ich alle Jubeljahre mal einen Absturz.

Grundsätzlich finde ich gar Sky für mich das bessere Angebot (33 Euro Sky komplett in HD plus Paramount). Dazn hat mein Vater linear über Sky gebucht (kein Internet ) und ich nutze den Stream mit für insgesamt 20 Euro, dass hat sich ab nächste Saison eh erledigt. Das einzige positive an dazn ist, dass man relive schauen kann.


skygo ist halt grundsätzlich 2 Minuten hinter dem Wow Stream, und damit nochmal ne knappe Minute hinter echten Live. Das ist einfach eine Katastrophe und nicht zeitgemäß.
Wobei Sky da ja auch einfach keinen Anreiz hat, dieses völlig veraltete Produkt noch zu pflegen. An sich gibt's dafür ja Wow, keine Ahnung warum es da noch keine Vereinheitlichung gab.

Was mich dazu sehr stört sind die unzähligen Werbespots bis dann der Stream startet. Wobei DAZN damit in kleinerem Ausmaß auch bereits anfängt.

Insgesamt Pest und Cholera. DAZN hat für mich mehr Content wo ich dann einfach mal einschalte als Sky, aber ich gucke generell auch viel lieber Sport als eine Serie oder einen Film. Das ist also völlig individuell.


Klar ist das individuell, aber für Menschen wie meinen Vater, ist das ohne lineare Übertragung einfach nur Mist und ich denke er wird von der älteren Generation auch kein Einzelfall sein und über die Übertragungsqualität braucht man wohl nicht reden.
Zitat von GelsenHandy
Zitat von VierPromille

Zitat von GelsenHandy

Zitat von JackpotJoshii

Zitat von rey 619





Zitat von twagtwag

Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben. Ob die nachträgliche Bankbürgschaft allerdings etwas ändert, ist fraglich. Das Paket B wurde ja bereits an Sky vergeben.
Hier ein Artikel von gerade eben zur BL TV-Rechte Auktion.

DAZN hat nun eine Bankbürgschaft für das Samstag 15:30-Paket vorgelegt und wurde jetzt doppelt so viel zahlen, als Sky beim letzten Mal.

Mir ist ja egal, ob Sky oder DAZN, da ich bisher eh beides brauche.

Nur für Club WM 2025 ist anscheinend evtl. Apple TV nötig, was aber ein anderes Thema ist.
Ich habe bei DAZN eine sehr schlechte Streamingqualität. Ab und zu kann man schon DAZN schauen. Mir wäre aber lieber SKY oder Amazon hätten die Rechte, da ist die Qualität des Streamings gut.


+1
Meine DAZN Streams schaffens keine 90 Minuten ohne Ladebalken und Qualitätsabfall. Sky und Amazon laufen immer perfekt durch.


Skygo völlige Katastrophe.
DAZN oft schlecht.
Wow hin und wieder schlecht
Prime noch nie Probleme gehabt

Wobei letzteres auch logisch ist, die Amazon Infrastruktur ist ja offensichtlich auf einem viel höheren Level ist als die von DAZN und Sky.


Dazn ist bei mir immer Pixelmatsche, muss immer mindestens 2-3 Minuten zurück gehen, um es ordentlich zu empfangen. Sky linear immer top, bei Sky Go habe ich alle Jubeljahre mal einen Absturz.

Grundsätzlich finde ich gar Sky für mich das bessere Angebot (33 Euro Sky komplett in HD plus Paramount). Dazn hat mein Vater linear über Sky gebucht (kein Internet ) und ich nutze den Stream mit für insgesamt 20 Euro, dass hat sich ab nächste Saison eh erledigt. Das einzige positive an dazn ist, dass man relive schauen kann.


skygo ist halt grundsätzlich 2 Minuten hinter dem Wow Stream, und damit nochmal ne knappe Minute hinter echten Live. Das ist einfach eine Katastrophe und nicht zeitgemäß.
Wobei Sky da ja auch einfach keinen Anreiz hat, dieses völlig veraltete Produkt noch zu pflegen. An sich gibt's dafür ja Wow, keine Ahnung warum es da noch keine Vereinheitlichung gab.

Was mich dazu sehr stört sind die unzähligen Werbespots bis dann der Stream startet. Wobei DAZN damit in kleinerem Ausmaß auch bereits anfängt.

Insgesamt Pest und Cholera. DAZN hat für mich mehr Content wo ich dann einfach mal einschalte als Sky, aber ich gucke generell auch viel lieber Sport als eine Serie oder einen Film. Das ist also völlig individuell.
Jetzt kapiere ich auch, warum im kicker liveticker meistens bei der Buli Konferenz schon das Tor eingestellt ist, während auf meinem Bildschirm mit Sky Go es noch ne Minute dauert, bis das Tor fällt.schieftongue
Meine persönliche Pro u. Kontra Liste zwischen Dazn und Sky:

Sky pro:
- lineare Übertragung
- viel Bundesliga und Pokal
- Programmvielfalt auch außerhalb des Fußball (Serien und Filme)
- bessere Qualität
- Stream on Top
- Möglichkeit des Aufnehmens

Sky contra:
- schlechte Preispolitik (einer zahlt so, der andere so)
- ganz schlechter Journalismus rund um den Spieltag (insb. Wasserzieher)

Dazn pro:
- große Sportauswahl außerhalb der Bundesliga
- relativ gute Experten (zumindest im Vergleich mit Sky)
- Möglichkeit des Relive

Dazn contra:
- grottenschlechte Streamingqualität
- noch wesentlich schlechtere Preispolitik
This contribution was last edited by VierPromille on Apr 24, 2024 at 12:56 PM hours
Zitat von rey 619
Zitat von GelsenHandy

Zitat von VierPromille

Zitat von GelsenHandy

Zitat von JackpotJoshii

Zitat von rey 619






Zitat von twagtwag

Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben. Ob die nachträgliche Bankbürgschaft allerdings etwas ändert, ist fraglich. Das Paket B wurde ja bereits an Sky vergeben.
Hier ein Artikel von gerade eben zur BL TV-Rechte Auktion.

DAZN hat nun eine Bankbürgschaft für das Samstag 15:30-Paket vorgelegt und wurde jetzt doppelt so viel zahlen, als Sky beim letzten Mal.

Mir ist ja egal, ob Sky oder DAZN, da ich bisher eh beides brauche.

Nur für Club WM 2025 ist anscheinend evtl. Apple TV nötig, was aber ein anderes Thema ist.
Ich habe bei DAZN eine sehr schlechte Streamingqualität. Ab und zu kann man schon DAZN schauen. Mir wäre aber lieber SKY oder Amazon hätten die Rechte, da ist die Qualität des Streamings gut.


+1
Meine DAZN Streams schaffens keine 90 Minuten ohne Ladebalken und Qualitätsabfall. Sky und Amazon laufen immer perfekt durch.


Skygo völlige Katastrophe.
DAZN oft schlecht.
Wow hin und wieder schlecht
Prime noch nie Probleme gehabt

Wobei letzteres auch logisch ist, die Amazon Infrastruktur ist ja offensichtlich auf einem viel höheren Level ist als die von DAZN und Sky.


Dazn ist bei mir immer Pixelmatsche, muss immer mindestens 2-3 Minuten zurück gehen, um es ordentlich zu empfangen. Sky linear immer top, bei Sky Go habe ich alle Jubeljahre mal einen Absturz.

Grundsätzlich finde ich gar Sky für mich das bessere Angebot (33 Euro Sky komplett in HD plus Paramount). Dazn hat mein Vater linear über Sky gebucht (kein Internet ) und ich nutze den Stream mit für insgesamt 20 Euro, dass hat sich ab nächste Saison eh erledigt. Das einzige positive an dazn ist, dass man relive schauen kann.


skygo ist halt grundsätzlich 2 Minuten hinter dem Wow Stream, und damit nochmal ne knappe Minute hinter echten Live. Das ist einfach eine Katastrophe und nicht zeitgemäß.
Wobei Sky da ja auch einfach keinen Anreiz hat, dieses völlig veraltete Produkt noch zu pflegen. An sich gibt's dafür ja Wow, keine Ahnung warum es da noch keine Vereinheitlichung gab.

Was mich dazu sehr stört sind die unzähligen Werbespots bis dann der Stream startet. Wobei DAZN damit in kleinerem Ausmaß auch bereits anfängt.

Insgesamt Pest und Cholera. DAZN hat für mich mehr Content wo ich dann einfach mal einschalte als Sky, aber ich gucke generell auch viel lieber Sport als eine Serie oder einen Film. Das ist also völlig individuell.
Jetzt kapiere ich auch, warum im kicker liveticker meistens bei der Buli Konferenz schon das Tor eingestellt ist, während auf meinem Bildschirm mit Sky Go es noch ne Minute dauert, bis das Tor fällt.schieftongue


So geht’s mit mir Sky Go und der fc Bayern App. Da läuft oft der gegnerische Angriff und auf einmal krieg ich die Push Benachrichtigung, dass wir getroffen haben stark
Zitat von FCBOli
Zitat von rey 619

Zitat von GelsenHandy

Zitat von VierPromille

Zitat von GelsenHandy

Zitat von JackpotJoshii

Zitat von rey 619







Zitat von twagtwag

Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben. Ob die nachträgliche Bankbürgschaft allerdings etwas ändert, ist fraglich. Das Paket B wurde ja bereits an Sky vergeben.
Hier ein Artikel von gerade eben zur BL TV-Rechte Auktion.

DAZN hat nun eine Bankbürgschaft für das Samstag 15:30-Paket vorgelegt und wurde jetzt doppelt so viel zahlen, als Sky beim letzten Mal.

Mir ist ja egal, ob Sky oder DAZN, da ich bisher eh beides brauche.

Nur für Club WM 2025 ist anscheinend evtl. Apple TV nötig, was aber ein anderes Thema ist.
Ich habe bei DAZN eine sehr schlechte Streamingqualität. Ab und zu kann man schon DAZN schauen. Mir wäre aber lieber SKY oder Amazon hätten die Rechte, da ist die Qualität des Streamings gut.


+1
Meine DAZN Streams schaffens keine 90 Minuten ohne Ladebalken und Qualitätsabfall. Sky und Amazon laufen immer perfekt durch.


Skygo völlige Katastrophe.
DAZN oft schlecht.
Wow hin und wieder schlecht
Prime noch nie Probleme gehabt

Wobei letzteres auch logisch ist, die Amazon Infrastruktur ist ja offensichtlich auf einem viel höheren Level ist als die von DAZN und Sky.


Dazn ist bei mir immer Pixelmatsche, muss immer mindestens 2-3 Minuten zurück gehen, um es ordentlich zu empfangen. Sky linear immer top, bei Sky Go habe ich alle Jubeljahre mal einen Absturz.

Grundsätzlich finde ich gar Sky für mich das bessere Angebot (33 Euro Sky komplett in HD plus Paramount). Dazn hat mein Vater linear über Sky gebucht (kein Internet ) und ich nutze den Stream mit für insgesamt 20 Euro, dass hat sich ab nächste Saison eh erledigt. Das einzige positive an dazn ist, dass man relive schauen kann.


skygo ist halt grundsätzlich 2 Minuten hinter dem Wow Stream, und damit nochmal ne knappe Minute hinter echten Live. Das ist einfach eine Katastrophe und nicht zeitgemäß.
Wobei Sky da ja auch einfach keinen Anreiz hat, dieses völlig veraltete Produkt noch zu pflegen. An sich gibt's dafür ja Wow, keine Ahnung warum es da noch keine Vereinheitlichung gab.

Was mich dazu sehr stört sind die unzähligen Werbespots bis dann der Stream startet. Wobei DAZN damit in kleinerem Ausmaß auch bereits anfängt.

Insgesamt Pest und Cholera. DAZN hat für mich mehr Content wo ich dann einfach mal einschalte als Sky, aber ich gucke generell auch viel lieber Sport als eine Serie oder einen Film. Das ist also völlig individuell.
Jetzt kapiere ich auch, warum im kicker liveticker meistens bei der Buli Konferenz schon das Tor eingestellt ist, während auf meinem Bildschirm mit Sky Go es noch ne Minute dauert, bis das Tor fällt.schieftongue


So geht’s mit mir Sky Go und der fc Bayern App. Da läuft oft der gegnerische Angriff und auf einmal krieg ich die Push Benachrichtigung, dass wir getroffen haben stark


kenne ich..wobei es dieses jahr oft anders herum ist...grins..wir im angriff ...etc..

•     •     •

Deutscher Fusballmeister 2020
Zitat von VierPromille
Zitat von GelsenHandy

Zitat von VierPromille

Zitat von GelsenHandy

Zitat von JackpotJoshii

Zitat von rey 619






Zitat von twagtwag

Quelle: www.bild.de
Nach BILD-Informationen beläuft sich die Bankbürgschaft auf rund 200 Millionen Euro, was etwa der Hälfte der gebotenen Summen entspricht. DAZN soll geschätzte 400 Millionen Euro pro Saison für das Paket geboten haben. Ob die nachträgliche Bankbürgschaft allerdings etwas ändert, ist fraglich. Das Paket B wurde ja bereits an Sky vergeben.
Hier ein Artikel von gerade eben zur BL TV-Rechte Auktion.

DAZN hat nun eine Bankbürgschaft für das Samstag 15:30-Paket vorgelegt und wurde jetzt doppelt so viel zahlen, als Sky beim letzten Mal.

Mir ist ja egal, ob Sky oder DAZN, da ich bisher eh beides brauche.

Nur für Club WM 2025 ist anscheinend evtl. Apple TV nötig, was aber ein anderes Thema ist.
Ich habe bei DAZN eine sehr schlechte Streamingqualität. Ab und zu kann man schon DAZN schauen. Mir wäre aber lieber SKY oder Amazon hätten die Rechte, da ist die Qualität des Streamings gut.


+1
Meine DAZN Streams schaffens keine 90 Minuten ohne Ladebalken und Qualitätsabfall. Sky und Amazon laufen immer perfekt durch.


Skygo völlige Katastrophe.
DAZN oft schlecht.
Wow hin und wieder schlecht
Prime noch nie Probleme gehabt

Wobei letzteres auch logisch ist, die Amazon Infrastruktur ist ja offensichtlich auf einem viel höheren Level ist als die von DAZN und Sky.


Dazn ist bei mir immer Pixelmatsche, muss immer mindestens 2-3 Minuten zurück gehen, um es ordentlich zu empfangen. Sky linear immer top, bei Sky Go habe ich alle Jubeljahre mal einen Absturz.

Grundsätzlich finde ich gar Sky für mich das bessere Angebot (33 Euro Sky komplett in HD plus Paramount). Dazn hat mein Vater linear über Sky gebucht (kein Internet ) und ich nutze den Stream mit für insgesamt 20 Euro, dass hat sich ab nächste Saison eh erledigt. Das einzige positive an dazn ist, dass man relive schauen kann.


skygo ist halt grundsätzlich 2 Minuten hinter dem Wow Stream, und damit nochmal ne knappe Minute hinter echten Live. Das ist einfach eine Katastrophe und nicht zeitgemäß.
Wobei Sky da ja auch einfach keinen Anreiz hat, dieses völlig veraltete Produkt noch zu pflegen. An sich gibt's dafür ja Wow, keine Ahnung warum es da noch keine Vereinheitlichung gab.

Was mich dazu sehr stört sind die unzähligen Werbespots bis dann der Stream startet. Wobei DAZN damit in kleinerem Ausmaß auch bereits anfängt.

Insgesamt Pest und Cholera. DAZN hat für mich mehr Content wo ich dann einfach mal einschalte als Sky, aber ich gucke generell auch viel lieber Sport als eine Serie oder einen Film. Das ist also völlig individuell.


Klar ist das individuell, aber für Menschen wie meinen Vater, ist das ohne lineare Übertragung einfach nur Mist und ich denke er wird von der älteren Generation auch kein Einzelfall sein und über die Übertragungsqualität braucht man wohl nicht reden.


Rückschritt durch Technik... oder so ähnlich.
SkyGo ist die größte Katastrophe...

Als App auf dem Samsung Tab, als App auf dem Chromebook...alles Müll.

Auf meinem Windowsrechner läufts ganz sauber. Schmiert der Mist jedoch mal wieder ab, darf man zur Belohnung noch 3 Minuten Werbung gucken, bis es weitergeht.

DAZN läuft bei mir zu 98% sehr gut, in der Crunchtime wirds gerne mal etwas pixelig...

Technisch gesehen das beste Produkt hat meiner Meinung nach Prime. Jederzeit einsteigen ohne gespoilert zu werden, gerne vorab eine Zusammenfassung oder live einsteigen, weltklasse.

•     •     •

"Ja, Statistiken. Aber welche Statistik stimmt schon? Nach der Statistik ist jeder vierte Mensch ein Chinese, aber hier spielt gar kein Chinese mit."

Werner Hansch
Zitat von marvinb91
Quelle: sid.de
Das nachträgliche Einreichen der geforderten Bankbürgschaft durch den Streaminganbieter DAZN hat in der Auktion um die deutschen Fußball-Medienrechte offenbar keinen Einfluss mehr. "Das Rechtepaket B der Rechteperiode 2025/26 bis 2028/29 ist am 16. April nach den allen interessierten Unternehmen bekannten Auktionsregeln vergeben worden. Grundlage waren die bis dahin eingereichten Angebote inklusive der begleitenden Unterlagen", teilte die Deutsche Fußball Liga (DFL) am Mittwoch auf SID-Anfrage mit.


Ich habe ja auch eine Quelle heute gepostet (den Bild Artikel) und dort steht, dass Sky für das Paket B (Fr Abend und Sa 15:30) den Zuschlag bekommen hat.
Wenn dieses Ergebnis bestehen bleibt, kann ich damit leben.
Hauptsache kein Zwang, RTL Plus für Bayern zu holen.
Auf Sa 18:30 und So bin ich dann mal gespannt.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.