Jugendteams von Mainz 05

War Holtby nicht auch 19?Ist ja auch egal,darum geht es ja nicht.

Ab und zu wenn ich Pflücke sehe, denke ich immer, der hat einfach noch nicht den Körper und vielleicht auch die Mentalität für einen Buli Spieler.Als Beispiel andere Jungs ziehen in ein Internat, er nimmt seine Eltern mit.
Da kann er noch so talentiert sein. Wenn Tuchel & Heidel der Meinung sind, dass er zwar alle Fähigkeiten am Ball für die Buli hat aber der Rest eben noch nicht passt... Heidel wird ihm wie immer einen Perspektivspieler Vertrag anbieten. Ich hoffe das Pflücke als ordentlichen Kompromiss sieht und sich in Geduld übt. Es wäre nämlich echt ätzend, unser größtes Juwel in dem Trikot von 1899,dem Bvb oder anderer Talent Diebe sehen zu müssen.

Naja, der BVB hat doch schon lange nicht mehr bei uns gewildert. :rolleyes

Der Ausgangsartikel bzgl. Patrick Pflücke ist schlecht recherchiert, da der Spieler bei der Verpflichtung durch das Nachwuchsleistungszentrums einen 3+2 Fördervertrag unterschrieben hat. Somit hat der Verein die Option auf Verlängerung des Vertrages bis 30.06.2016. Das Heft des Handels liegt in der Hand des Vereines.

Das ist eine wirklich sehr interessante Info. Ich würde dazu gerne eine Quelle lesen, denn wenn ich "Fördervertrag Pflücke" googel, dann finde ich nur das Protokoll über die 40. ordentliche Sitzung des Gemeinderates der Stadt Steyr. Das ist übrigens aus 2002 und weniger interessant - das Netz vergisst nix :p
This contribution was last edited by Liquidbrain on Jan 24, 2014 at 7:13 PM hours

es ist dem bub sein vatter :)

Ach ja, was mich letztes Jahr schon etwas irritiert (und enttäuscht) hatte war die Entscheidung nicht mehr am Sky-Filmprojekt teilzunehmen und nicht einmal selbst eine Begründung abzugeben. Und der Vertreter der Beratung begründet ja auch nichts. Kann jemand was über die MVP Sportvermarktung sagen?

Der interessante (kurze) Teil beginnt bei ca. 1:38

Quote from bitboo:
Der Ausgangsartikel bzgl. Patrick Pflücke ist schlecht recherchiert, da der Spieler bei der Verpflichtung durch das Nachwuchsleistungszentrums einen 3+2 Fördervertrag unterschrieben hat. Somit hat der Verein die Option auf Verlängerung des Vertrages bis 30.06.2016. Das Heft des Handels liegt in der Hand des Vereines.

Ah, hab's gerade auf kigges gelesen.

Quote from Liquidbrain:
Quote from bitboo:
Der Ausgangsartikel bzgl. Patrick Pflücke ist schlecht recherchiert, da der Spieler bei der Verpflichtung durch das Nachwuchsleistungszentrums einen 3+2 Fördervertrag unterschrieben hat. Somit hat der Verein die Option auf Verlängerung des Vertrages bis 30.06.2016. Das Heft des Handels liegt in der Hand des Vereines.

Ah, hab's gerade auf kigges gelesen.Kannst du es eventuell hier Posten? Nicht jeder hat es auf kigges gelesen...

Quote from FritzWalter1905:
Quote from Liquidbrain:
Quote from bitboo:
Der Ausgangsartikel bzgl. Patrick Pflücke ist schlecht recherchiert, da der Spieler bei der Verpflichtung durch das Nachwuchsleistungszentrums einen 3+2 Fördervertrag unterschrieben hat. Somit hat der Verein die Option auf Verlängerung des Vertrages bis 30.06.2016. Das Heft des Handels liegt in der Hand des Vereines.

Ah, hab's gerade auf kigges gelesen.Kannst du es eventuell hier Posten? Nicht jeder hat es auf kigges gelesen...
http://kigges.de/forum/index.php?id=199324

;)

Quote from Mischa:
Quote from FritzWalter1905:
Quote from Liquidbrain:
Quote from bitboo:
Der Ausgangsartikel bzgl. Patrick Pflücke ist schlecht recherchiert, da der Spieler bei der Verpflichtung durch das Nachwuchsleistungszentrums einen 3+2 Fördervertrag unterschrieben hat. Somit hat der Verein die Option auf Verlängerung des Vertrages bis 30.06.2016. Das Heft des Handels liegt in der Hand des Vereines.

Ah, hab's gerade auf kigges gelesen.Kannst du es eventuell hier Posten? Nicht jeder hat es auf kigges gelesen...
http://kigges.de/forum/index.php?id=199324

;)

Da hättest du eigentlich nur bitboo Beitrag #710 lesen müssen, den gab es schon 1 Std. früher.