Kicker -Noten für unser Team
Jul 29, 2009 - 9:10 AM hours
Jul 26, 2010 - 2:15 PM hours
Die Noten für die Begegnung in Burghausen:
Löhe 3,5
Sievers 2
Pischorn 2,5
D. Schulz 2
S. Fischer 3,5
Danneberg 3
Schauerte 3,5
Pinto 3
Ulm 3
E. Öztürk 3,5
Löning 2
Löhe 3,5
Sievers 2
Pischorn 2,5
D. Schulz 2
S. Fischer 3,5
Danneberg 3
Schauerte 3,5
Pinto 3
Ulm 3
E. Öztürk 3,5
Löning 2
Jul 26, 2010 - 2:22 PM hours
Die Noten sind mal wieder ein Witz...warum ist Löhe nur um 0,5 besser als der Burghausener Torwart, der sich in der ersten Halbzeit zwie grobe Schnitzer geleistet hat?
Was rechtfertigt die 3,5 für den in meinen Augen starken Emre?
Da fragt man sich manchmal echt, wer da die Noten macht...
Meine Noten wären:
Löhe 2,5
Sievers 2
Pischorn 2
D. Schulz 2
S. Fischer 2,5
Danneberg 3
Schauerte 3
Pinto 3
Ulm 2
E. Öztürk 2
Löning 1,5
Was rechtfertigt die 3,5 für den in meinen Augen starken Emre?
Da fragt man sich manchmal echt, wer da die Noten macht...
Meine Noten wären:
Löhe 2,5
Sievers 2
Pischorn 2
D. Schulz 2
S. Fischer 2,5
Danneberg 3
Schauerte 3
Pinto 3
Ulm 2
E. Öztürk 2
Löning 1,5
This contribution was last edited by Der_Max on Jul 26, 2010 at 2:24 PM hours
Aug 2, 2010 - 1:07 PM hours
Die Noten zum Spiel gegen Offenbach:
Löhe 2,5
Sievers 3
D. Schulz 4
Pischorn 4
Benschneider 4,5
Danneberg 4
Schauerte 4
Pinto 5
Ulm 3
E. Öztürk 4,5
Löning 4,5
Löhe 2,5
Sievers 3
D. Schulz 4
Pischorn 4
Benschneider 4,5
Danneberg 4
Schauerte 4
Pinto 5
Ulm 3
E. Öztürk 4,5
Löning 4,5
Aug 5, 2010 - 4:26 PM hours
Die Noten zum Spiel gegen Braunschweig:
Löhe 3,0
Sievers 4
D. Schulz 3,5
Pischorn 4
Danneberg 3,5
Pinto 5
Ulm 4
S. Fischer 3,5
Löning 5
Dorn 5
Rohracker 3,5
E.Öztürk 4,5
Löhe 3,0
Sievers 4
D. Schulz 3,5
Pischorn 4
Danneberg 3,5
Pinto 5
Ulm 4
S. Fischer 3,5
Löning 5
Dorn 5
Rohracker 3,5
E.Öztürk 4,5
Aug 10, 2010 - 11:06 AM hours
Die Noten zum Spiel gegen Jena:
Löhe 3
Sievers 4
D. Schulz 5
Pischorn 5
Rohracker 4
Danneberg 5
Ulm 5
Ristic 4
S. Fischer 4
Löning 5
Dorn 4
Einwechslungen:
Schauerte 4
Pinto 4
Für einige Spieler sehr fragwürdig diese Noten... :rolleyes
Löhe 3
Sievers 4
D. Schulz 5
Pischorn 5
Rohracker 4
Danneberg 5
Ulm 5
Ristic 4
S. Fischer 4
Löning 5
Dorn 4
Einwechslungen:
Schauerte 4
Pinto 4
Für einige Spieler sehr fragwürdig diese Noten... :rolleyes
This contribution was last edited by buli-fan92 on Aug 10, 2010 at 11:07 AM hours
Aug 10, 2010 - 1:10 PM hours
Quote from buli-fan92:
Die Noten zum Spiel gegen Jena:
Löhe 3
Sievers 4
D. Schulz 5
Pischorn 5
Rohracker 4
Danneberg 5
Ulm 5
Ristic 4
S. Fischer 4
Löning 5
Dorn 4
Einwechslungen:
Schauerte 4
Pinto 4
Für einige Spieler sehr fragwürdig diese Noten... :rolleyes
Die eine oder andere Bewertung schon, aber im großen und ganzen ist die Bewertung so wie ich sie bis zur 57. Minute gesehen habe. Die Jüngsten, Sebi Fischer, Dominik Rohracker sowie Fredi Löhe, waren noch die Besten. Sievers sah ich ebenfalls nicht so schlecht, Pischorn hätte von mir eine glatte 6 erhalten.
Die Noten zum Spiel gegen Jena:
Löhe 3
Sievers 4
D. Schulz 5
Pischorn 5
Rohracker 4
Danneberg 5
Ulm 5
Ristic 4
S. Fischer 4
Löning 5
Dorn 4
Einwechslungen:
Schauerte 4
Pinto 4
Für einige Spieler sehr fragwürdig diese Noten... :rolleyes
Die eine oder andere Bewertung schon, aber im großen und ganzen ist die Bewertung so wie ich sie bis zur 57. Minute gesehen habe. Die Jüngsten, Sebi Fischer, Dominik Rohracker sowie Fredi Löhe, waren noch die Besten. Sievers sah ich ebenfalls nicht so schlecht, Pischorn hätte von mir eine glatte 6 erhalten.
Aug 10, 2010 - 1:54 PM hours
Quote from Gintaras:
Die eine oder andere Bewertung schon, aber im großen und ganzen ist die Bewertung so wie ich sie bis zur 57. Minute gesehen habe. Die Jüngsten, Sebi Fischer, Dominik Rohracker sowie Fredi Löhe, waren noch die Besten. Sievers sah ich ebenfalls nicht so schlecht, Pischorn hätte von mir eine glatte 6 erhalten.
Danneberg und Schauerte hätten von mir auch noch ne bessere Note bekommen, vielleicht noch der Sreto. -> insgesamt 8, bei denen die Einschätzung des kicker abweicht.
Naja, am Ende zählt ja eigentlich nicht die Note, außer vielleicht für Managerspiele, sondern das Ergebnis...
Die eine oder andere Bewertung schon, aber im großen und ganzen ist die Bewertung so wie ich sie bis zur 57. Minute gesehen habe. Die Jüngsten, Sebi Fischer, Dominik Rohracker sowie Fredi Löhe, waren noch die Besten. Sievers sah ich ebenfalls nicht so schlecht, Pischorn hätte von mir eine glatte 6 erhalten.
Danneberg und Schauerte hätten von mir auch noch ne bessere Note bekommen, vielleicht noch der Sreto. -> insgesamt 8, bei denen die Einschätzung des kicker abweicht.
Naja, am Ende zählt ja eigentlich nicht die Note, außer vielleicht für Managerspiele, sondern das Ergebnis...
Aug 27, 2010 - 1:48 PM hours
Die Noten zum Spiel gegen Heidenheim:
Ischdonat 1,5
Sievers 3,5
D. Schulz 4
Pischorn 3
Rohracker 3
Stickel 3
Danneberg 3,5
Pinto 3,5
Ulm 3
S. Fischer 3,5
Löning 4,5
Einwechslungen:
Zinnow 3,5
E. Öztürk
Benschneider
Ischdonat 1,5
Sievers 3,5
D. Schulz 4
Pischorn 3
Rohracker 3
Stickel 3
Danneberg 3,5
Pinto 3,5
Ulm 3
S. Fischer 3,5
Löning 4,5
Einwechslungen:
Zinnow 3,5
E. Öztürk
Benschneider
Aug 30, 2010 - 9:04 PM hours
Die Benotung sowie kleine Kommentare zum Dresden-Spiel:
Ischdonat 2: Abermals starke Vorstellung des 33 jährigen. Fast fehlerlos.
Fischer 4,5: War als rechter Verteidiger auf ungewohnter Position, hatte in ersten 15 Minuten zwei dicke Klöpse drin, Note 4 von mir.
Schulz 3,5: Auch bei ihm waren die ersten 15 Minuten zum vergessen, verunsichert, muß mit Pischorn an Abstimmung arbeiten.
Pischorn 3,5: Sah Pischorn stärker wie Schulz, Note 3 von mir, starkes Stellungsspiel.
Rohracker 4: Sein Fehler in der 4. Minute bedeutete fast den Rückstand, wurde im Verlauf der Partie auffälliger, zumal die Dresdner Angriffe über rechte Seite kamen.
Stickel 2,5: Für mich der heimliche Gewinner dieser Partie. Er brachte Stabilität ins defensive Mittelfeld, hielt Danneberg den Rücken frei, viele Balleroberungen, für mich 1,5
Danneberg 2,5: Machte sein bestes Heimspiel im Trikot des SV Sandhausen. Gutes Zusammenspiel mit Stickel, schaltete sich oft in Ofensive ein.
Zinnow 2,5: Für mich eine 3, man merkte ihm fehlende Spielpraxis nach Verletzung an, wir eine richtig gute Verstärkung.
Ulm 2,5: Eine glatte 2 für den Spielmacher aus dem Elsass. Kurbelte unermüdlich das Spiel an, erstklassige Vorbereitung zum 1:0.
Öztürk 2: Läuferisch stark, kämpfte 70 Minuten lang und beschäftigte die Dresdner Abwehr des öfteren.
Löning 1,5: Klar, erzielte seinen zweiten Doppelpack im Dress des SVS, sein 1:0 war sehr wichtig, beschenckte sich selbs am meisten zu seinem Geburtstag.
Frank Löning wurde in die kicker-Elf des Tages sowie zum Mann des Tages gewählt.
Ischdonat 2: Abermals starke Vorstellung des 33 jährigen. Fast fehlerlos.
Fischer 4,5: War als rechter Verteidiger auf ungewohnter Position, hatte in ersten 15 Minuten zwei dicke Klöpse drin, Note 4 von mir.
Schulz 3,5: Auch bei ihm waren die ersten 15 Minuten zum vergessen, verunsichert, muß mit Pischorn an Abstimmung arbeiten.
Pischorn 3,5: Sah Pischorn stärker wie Schulz, Note 3 von mir, starkes Stellungsspiel.
Rohracker 4: Sein Fehler in der 4. Minute bedeutete fast den Rückstand, wurde im Verlauf der Partie auffälliger, zumal die Dresdner Angriffe über rechte Seite kamen.
Stickel 2,5: Für mich der heimliche Gewinner dieser Partie. Er brachte Stabilität ins defensive Mittelfeld, hielt Danneberg den Rücken frei, viele Balleroberungen, für mich 1,5
Danneberg 2,5: Machte sein bestes Heimspiel im Trikot des SV Sandhausen. Gutes Zusammenspiel mit Stickel, schaltete sich oft in Ofensive ein.
Zinnow 2,5: Für mich eine 3, man merkte ihm fehlende Spielpraxis nach Verletzung an, wir eine richtig gute Verstärkung.
Ulm 2,5: Eine glatte 2 für den Spielmacher aus dem Elsass. Kurbelte unermüdlich das Spiel an, erstklassige Vorbereitung zum 1:0.
Öztürk 2: Läuferisch stark, kämpfte 70 Minuten lang und beschäftigte die Dresdner Abwehr des öfteren.
Löning 1,5: Klar, erzielte seinen zweiten Doppelpack im Dress des SVS, sein 1:0 war sehr wichtig, beschenckte sich selbs am meisten zu seinem Geburtstag.
Frank Löning wurde in die kicker-Elf des Tages sowie zum Mann des Tages gewählt.
Feb 7, 2011 - 2:48 PM hours
Dann hol ich den Thread mal wieder aus der Versenkung, auch wenn es keine erfreulichen Noten sind... :/:
Kornetzky: 3,5
Sievers: 3
Pischorn: 4
Glibo: 4
Schick: 3,5
Pinto: 5
Schauerte: 3
Danneberg: 5
Blum: 5
Löning: 4,5
Dorn: 5
Einwechslungen:
46. Rohracker: 4 (für Blum)
Kornetzky: 3,5
Sievers: 3
Pischorn: 4
Glibo: 4
Schick: 3,5
Pinto: 5
Schauerte: 3
Danneberg: 5
Blum: 5
Löning: 4,5
Dorn: 5
Einwechslungen:
46. Rohracker: 4 (für Blum)
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.