Luka Jovic zu Hertha BSC?

Ich dachte schon an Alexander Sörloth (https://www.transfermarkt.de/alexander-sorloth/profil/spieler/238407) von Trabzonspor.

Das Hertha eine zweistellige Leihgebühr zahlt und/oder Übernahme seines Gehalts übernimmt, ist wohl eher unwahrscheinlich.

Was nehmen die da bei real

10 Mio + LEIHGEBÜHR + Übernahme von seinem 10 GEHALT?


Das würde nicht mal PSG machen... geschweige denn wir.... Preetz ist doch nicht bekloppt

Naja, im Artikel steht ja, dass Real das hofft. So kommen wird es dann wohl nicht.

Allerdings weiß ich auch nicht ob so ein Deal wirklich sinnvoll ist, ein Jahr lang einen vermutlich teuren Jovic macht für Hertha wenig Sinn. Und wenn Jovic auf den Durchbruch bei Real noch spekuliert muss er mindestens EL spielen, da macht eine Saison Hertha ebenfalls wenig Sinn.

Hat mich sowieso gewundert, warum das alle sofort als dummes Gerücht abgetan haben, weil Hertha Jovic ja nie kaufen könnte bzgl. der Ablöse plus Gehalt etc., aber nie hat jemand eine Leihe in Betracht gezogen.

Naja nun ist das Gerücht da mit einer möglichen Leihe. Und naja.. warum eigentlich nicht? Real kolportiert aktuell mit einer Leihgebühr von 10 Mio. € die sie gerne hätten - klar, sie haben ja auch 60-70 Mio. für ihn hingeblättert. Sortieren wir die Leihgebühr doch mal realistisch ein:

Coutinho hat die Bayern 15-20 Mio. € Leihgebühr gekostet
Grujic hat Hertha 2 Mio € Leihgebühr gekostet.

Da sehe ich einen Jovic bei 8 € plus Boni sehr gut angesiedelt. Beim Gehalt kann man sich evtl. auf Hälfte/Hälfte einigen - wäre bei einem Kauf auf jeden Fall deutlich teurer für Hertha! Außerdem ist das eine Mischkalkulation die sehr übersichtlich ist. Nehmen wir das Ganze doch mal als Paketpreis, und da wären 13 Mio. (Leihgebühr plus Gehalt) zzgl. eventueller Boni doch gar nicht so verkehrt. Wenn man das Ganze nun final mit einer erfolgsabhängigen KO knüpft - warum eigentlich nicht? Kaufen würde ich ihn JETZT nach der aktuellen Saison auf keinen Fall. Aber nachdem was er damals bei der Eintracht gezeigt hat, ist es definitiv ein Versuch wert über eine Leihe nachzudenken - also der Junge kann ja was, da wird wohl kaum jemand das Gegenteil behaupten. Und das finanzielle Risiko hält sich ja in Grenzen - sollte er floppen, muss Real ihn mit weiteren Einbußen wieder zurücknehmen.

Dein ernst?

Niemals wird das etwas mit Hertha bei den Zahlen. Wir leihen nie und nimmer einen Spieler für 13 mio EUR (Ronaldo und Messi mal ausgeschlossen), wenn wir in der Größenordnung auch einen Gaich oder Hlozek kaufen könnten (ich weiß das Gaich vom Markt ist, nur ein Beispiel).

Jovic wird nie und nimmer bei Hertha aufschlagen wenn nicht ein Wunder passiert. Mehr als 6-7 mio EUR wird man für so ein Leihabenteuer wohl nicht verfeuern. Und selbst das kann ich mir schwer vorstellen.

Man stelle sich vor man macht das und der eigene Spieler (Piatek) sitzt dafür auf der Bank und verliert den halben Marktwert. Wie verrückt müßte man sein?
This contribution was last edited by Borse on Jul 27, 2020 at 1:41 PM hours

Natürlich ist das mein Ernst, sonst würde ich es ja nicht so kommentieren Lass es 6 Mio. Leihgebühr plus Gehalt sein, auch in Ordnung. Finde es weiterhin nicht abwegig.

Piatek spielt MS, Jovic sehe ich eher LS oder LOM, das kann er sehr gut hat er bei Eintracht oft genug bewiesen. Da nimmt also keiner dem anderen die Position weg.

Naja es geht hier ja nicht um meine Wunschelf sondern um Gerüchte und mögliche Transfers, und hier explizit um Jovic Kann mir auch einen Calhanoglu bei uns vorstellen und der taucht auch nicht in meiner Wunschelf auf...

Er hat vor einem Jahr noch in der Bundesliga für Eintracht gespielt, sehr erfolgreich, hatte einen MW von 60 Mio. €, der nun fast 75% niedriger ist - warum sollte er nun ein Jahr später nach Schwierigkeiten bei Real nicht bei uns kicken, wenn die finanziellen Eckpfeiler passen? Die Argumente bzgl. "nicht durchgesetzt bei Real", die auch schon kamen, finde ich jetzt etwas schwierig in dem Zusammenhang. Deshalb ist er ja jetzt nicht auf einmal ein nicht mehr zu gebrauchender Spieler. Nicht jeder Spieler passt überall, und gerade in Mannschaften mit Starensemblen ist es ja nun nicht wie selbstverständlich, dauerhaft in der S11 zu stehen. Bale... Higuain....Hernandez...Fati... Draxler, um nur mal ein paar wenige komplett unterschiedlicher Altersklassen zu nennen, die aktuell nicht oft zum Zuge kommen, aber doch durchaus immer noch geniale Spieler sind.

Aber wir sind ja hier um verschiedene Meinungen kund zu tun, ich nehme daher eure gern zur Kenntnis und man kann ja mal sehen ob sich da noch was tut oder ob wir bald anderweitige Verpflichtungen zu vermelden haben

Erstmal passen die finanziellen Eckpfeiler bei einer Leihgebühr von 10 Mio. und (Teil-)Gehaltsübernahme überhaupt nicht.
Unsere Strategie ist es, die Gelder für Ablösesummen sinnvoll in junge, entwicklungsfähige Spieler zu investieren, um später wenigstens die gezahlte Summe bei einem Verkauf zu erzielen.
Sicherlich wird man auch mal jemanden (erfahrenen) holen müssen, der keinen Wiederverkaufswert hat, aber dann nicht für gerade mal ein einzelnes Jahr und bestimmt auch nicht auf einer Position, für die wir kein übermäßigen Bedarf haben.
Wir suchen einen Back-Up-Stürmer, eine Alternative zu Piatek.
Soll man jetzt Piatek auf die Bank setzten, damit Jovic hier ein Jahr Spielpraxis bekommt und dann wieder zurück zu Real geht?
Das macht doch für uns kein Sinn.
Und Jovic als Ersatzmann zu leihen wäre wohl aus Sicht aller Parteien ziemlich sinnfrei.

6 mio plus Gehalt? Ich gebe es auf. Du bist ein hoffnungsloser Anhänger des unseriösen Wirtschaftens bzw. des Faßes ohne Boden. Bin ich froh, dass keiner von Deiner Sorte die Hans Braun Strasse managed.

Jovic hat auch schon bei Frankfurt MS gespielt.

Er wird nicht zu Hertha kommen und das ist finanziell auch gut so!
This contribution was last edited by Borse on Jul 27, 2020 at 6:18 PM hours