| Date of Birth | 09.02.2007 |
|---|---|
| Age | 17 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,85m |
| Contract until | - |
| Position | Centre-Forward |
| Foot | |
| Current club | Hamburger SV U19 |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 22 | 17 | 7 | ||
 | U17-BL N/NE | 13 | 16 | 4 | |
 | U19-BL N/NE | 8 | 1 | 3 | |
 | DFB-Pokal der Junioren | 1 | - | - | |
 | 2. Bundesliga | - | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Otto Stange [49]
Jan 23, 2024 - 10:10 AM hours
Apr 9, 2024 - 12:05 PM hours
Zitat von WillyWinzig04
@Gallertzprinz
Man sollte erwähnen, dass Stange ein anderer Jahrgang ist und 1 Jahr jünger. Letztes Jahr kam Ouedraogo auch nicht im Profibereich zum Einsatz, obwohl es gegen den Abstieg ging und quasi Not vorhanden war.
Stange ist in nahezu allem 1 Jahr hinten dran.
Vielleicht wäre nächstes Jahr ja seine Zeit.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Wie gesagt, im vergleichbaren letzten Jahr gab es keinen Ouedraogo auf Schalke.
@Gallertzprinz
Man sollte erwähnen, dass Stange ein anderer Jahrgang ist und 1 Jahr jünger. Letztes Jahr kam Ouedraogo auch nicht im Profibereich zum Einsatz, obwohl es gegen den Abstieg ging und quasi Not vorhanden war.
Stange ist in nahezu allem 1 Jahr hinten dran.
Vielleicht wäre nächstes Jahr ja seine Zeit.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Wie gesagt, im vergleichbaren letzten Jahr gab es keinen Ouedraogo auf Schalke.
Ok, dann kam man tatsächlich Stange (noch) nicht mit Ouedraogo vergleichen.
Apr 9, 2024 - 12:11 PM hours
Zitat von JoshStone
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Zitat von WillyWinzig04
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Apr 9, 2024 - 12:26 PM hours
Zitat von WillyWinzig04
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Zitat von JoshStone
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Zitat von WillyWinzig04
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Apr 9, 2024 - 4:41 PM hours
Zitat von JoshStone
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Zitat von WillyWinzig04
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Zitat von JoshStone
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Zitat von WillyWinzig04
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Nicht alles, was man nicht versteht, ist faktisch falsch oder ein Märchen.
Aber Pöbel ruhig weiter sinnfrei in der Gegend herum. Ich werde jedenfalls nicht mehr reagieren.
Apr 10, 2024 - 11:55 AM hours
Zitat von WillyWinzig04
Nicht alles, was man nicht versteht, ist faktisch falsch oder ein Märchen.
Aber Pöbel ruhig weiter sinnfrei in der Gegend herum. Ich werde jedenfalls nicht mehr reagieren.
Zitat von JoshStone
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Zitat von WillyWinzig04
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Zitat von JoshStone
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Zitat von WillyWinzig04
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Nicht alles, was man nicht versteht, ist faktisch falsch oder ein Märchen.
Aber Pöbel ruhig weiter sinnfrei in der Gegend herum. Ich werde jedenfalls nicht mehr reagieren.
Ist lustig wie du jedes mal, wenn jemand deine Falschaussagen anspricht, du Schnappatmung bekommst und 0,0 dagegen argumentieren kannst. Das sagt dann auch schon alles.
Apr 10, 2024 - 12:40 PM hours
Zitat von JoshStone
Ist lustig wie du jedes mal, wenn jemand deine Falschaussagen anspricht, du Schnappatmung bekommst und 0,0 dagegen argumentieren kannst. Das sagt dann auch schon alles.
Eure persönlichen Differenzen könnt ihr privat klären. Ich glaube kaum, dass außer euch beiden das irgendwen hier interessiert. Danke. Zitat von WillyWinzig04
Nicht alles, was man nicht versteht, ist faktisch falsch oder ein Märchen.
Aber Pöbel ruhig weiter sinnfrei in der Gegend herum. Ich werde jedenfalls nicht mehr reagieren.
Zitat von JoshStone
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Zitat von WillyWinzig04
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Zitat von JoshStone
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Zitat von WillyWinzig04
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Ouedraogo spielte nach der Saison 21/22 keine U17 mehr.
Und ihm half wohl auch der Erfolg der U17 N11 im Sommer zum Aufstieg bzw. um ernsthaft wahrgenommen zu werden.
Nur weil auf Schalke ein 17/18 Jähriger rockt, der mit der U17 N11 Erfolge feierte, bedeutet es ja nicht, dass beim HSV dies ein 16/17 Jähriger können muss.
Dir ist bewusst, dass Quedraogo nur 1,5 Spiele (1x Startelf) bei der EM hatte? Und du meinst trotzdem, DASS verhalf ihm dazu "wahrgenommen" zu werden? Was soll das eigentlich bedeuten? Quedraogo galt als einer der Stars des Turniers, VOR dem Turnier. Eher hat ihm die Verletzung/Teilnahme wohl zurückgeworfen. Und es als Erfolg zu werten, weil der Spieler beim ersten Spiel in der Startelf stand und dann nicht mal mehr im gleichen Land verweilte - schwierig.
Der Erfolg einer U-Nationalmannschaft fängt nicht erst mit dem Erfolg des Turniers an sondern bereits mit der Qualifikation. Du schreibst ja selbst, er galt als Star dieses Jahrgangs,
Du schreibst der Erfolg im Sommer verhalf ihm dazu ernsthaft wahrgenommen zu werden, was hat die Quali mit dem Erfolg im Sommer zu tun?. Und das ist de facto quatsch. Ein Spieler der nicht spielt (und nicht mal mehr anwesend ist!) wird da durch "ernsthaft wahrgenommen", während der Rest des Teams den Titel holt. Neeeee, mit absoluter Sicherheit nicht.
Quedrago ist ein Ausnahmetalent, Stange eher nicht. Daher ist der Vergleich eher unpassend, dafür muss man aber nicht irgendwelche Märchen stricken.
Nicht alles, was man nicht versteht, ist faktisch falsch oder ein Märchen.
Aber Pöbel ruhig weiter sinnfrei in der Gegend herum. Ich werde jedenfalls nicht mehr reagieren.
Ist lustig wie du jedes mal, wenn jemand deine Falschaussagen anspricht, du Schnappatmung bekommst und 0,0 dagegen argumentieren kannst. Das sagt dann auch schon alles.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.