Ghana 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Dec 6, 2017
Last valuation: Dec 6, 2017
SV Werder Bremen interessiert an K. Schindler
Nov 23, 2017 - 4:47 PM hours
Dec 17, 2017 - 11:18 AM hours
Zitat von Pre-Sents
Kiel braucht niemanden zu verkaufen, immerhin hat der Verein keine Geldprobleme und wird sie so schnell auch nicht bekommen.
Und warum mit Bremen nächstes Jahr zweite Liga spielen, wenn man mit Kiel nächste Saison in der Ersten sein kann?
Kiel braucht niemanden zu verkaufen, immerhin hat der Verein keine Geldprobleme und wird sie so schnell auch nicht bekommen.
Und warum mit Bremen nächstes Jahr zweite Liga spielen, wenn man mit Kiel nächste Saison in der Ersten sein kann?
Da clehnt sich aber jemand sehr weit aus dem Fenster.
Dec 17, 2017 - 1:15 PM hours
Zitat von Bonkers1982
Da clehnt sich aber jemand sehr weit aus dem Fenster.
Zitat von Pre-Sents
Kiel braucht niemanden zu verkaufen, immerhin hat der Verein keine Geldprobleme und wird sie so schnell auch nicht bekommen.
Und warum mit Bremen nächstes Jahr zweite Liga spielen, wenn man mit Kiel nächste Saison in der Ersten sein kann?
Kiel braucht niemanden zu verkaufen, immerhin hat der Verein keine Geldprobleme und wird sie so schnell auch nicht bekommen.
Und warum mit Bremen nächstes Jahr zweite Liga spielen, wenn man mit Kiel nächste Saison in der Ersten sein kann?
Da clehnt sich aber jemand sehr weit aus dem Fenster.
Ein bisschen Spaß am Rande.
Wenn man aber mal ein paar Jahre zurückschaut und über Rostock nachdenkt, dann könnten der HSV und Bremen schnell die nächsten sein, welche man überholen kann.
Manch einer lässt sich halt Zeit beim Essen.
Dec 18, 2017 - 5:49 PM hours
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Dec 18, 2017 - 6:08 PM hours
Zitat von KielerAdmiral
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Genau aus dem Grund, den Du selber nennst: der Spieler erhält ein deutlich höheres Gehalt und die Aussicht sofort aufzusteigen in Liga 1 verdreht nun mal den Spielern den Kopf - unzufriedene Spieler will man dann meist nicht halten, zudem lockt natürlich auch eine Millionen Ablöse, die Kiel bislang auch noch nicht eingestrichen hat.
Nach der Gladbacher Absage bezüglich Herrmann sehe ich die Wahrscheinlichkeit eines Wechsels jetzt oder im Sommer als deutlich höher.
Dec 18, 2017 - 6:40 PM hours
Zitat von KielerAdmiral
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Nein sowas würden Wir nicht machen.Und es ist natürlich Unsinn das Wir nur anklopfen brauchen um einen Spieler zu bekommen.Was Ich aber nicht verstehe das niemand ansehen kann das Wir zwei mal kurz vor Europa standen.Das wird immer so als Unfall abgetan,nach dem Motto konntet Ihr ja selber nix für.Genauso könnte man das ja jetzt auf Kiel übertragen,weil Ihr oben mitspielt.Was Ich damit nicht machen möchte wohlgemerkt.Vielleicht möchte Er lieber den Aufstieg mit Kiel.Vielleicht möchte Er lieber schnell in die Bundesliga..man wird sehen..wenn an dem Gerücht was dran sein sollte
Dec 19, 2017 - 10:46 AM hours
Zitat von Fussballdoktor
Genau aus dem Grund, den Du selber nennst: der Spieler erhält ein deutlich höheres Gehalt und die Aussicht sofort aufzusteigen in Liga 1 verdreht nun mal den Spielern den Kopf - unzufriedene Spieler will man dann meist nicht halten, zudem lockt natürlich auch eine Millionen Ablöse, die Kiel bislang auch noch nicht eingestrichen hat.
Nach der Gladbacher Absage bezüglich Herrmann sehe ich die Wahrscheinlichkeit eines Wechsels jetzt oder im Sommer als deutlich höher.
Zitat von KielerAdmiral
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Welchen Grund sollte es geben, Schindler abzugeben außer den, ne ordentliche Ablöse einzustreichen?
Von daher wird es natürlich kein Leihgeschäft geben.
Eventuell verdreht man dem Spieler mit einem attraktiven Vetragsangebot den Kopf und der macht Stunk, so dass ihn der Verein evtl. auch für eine kleinere Ablöse ziehen lässt. Aber das passt eigentlich nicht zum Werder Stil.
Was ich nicht ganz verstehe: Wieso so viele glauben, dass nur ein Erstligist (der wohlgemerkt seit Jahren Abstiegskandidat ist) anzuklopfen braucht und schon können Spieler und abgebender Verein nicht anders, als einem Transfer zuzustimmen.
Holstein spielt immer noch um den Aufstieg, die Mannschaft (inkl. Schindler) hat sich viele Sympathien erspielt, man hat eine glänzende Perspektive. Und in der Tat: Um Holsteins Finanzen sieht es ganz ok aus...
Genau aus dem Grund, den Du selber nennst: der Spieler erhält ein deutlich höheres Gehalt und die Aussicht sofort aufzusteigen in Liga 1 verdreht nun mal den Spielern den Kopf - unzufriedene Spieler will man dann meist nicht halten, zudem lockt natürlich auch eine Millionen Ablöse, die Kiel bislang auch noch nicht eingestrichen hat.
Nach der Gladbacher Absage bezüglich Herrmann sehe ich die Wahrscheinlichkeit eines Wechsels jetzt oder im Sommer als deutlich höher.
Ich sag ja: Wenn er wechselt, dann fest und nicht zur Leihe.
Natürlich sind irgendwann finanzielle Dimensionen erreicht, wo Spieler und Verein glänzende Augen kriegen.
Was aber auch rüberkommen sollte: Kiel ist finanziell absolut gesund, braucht sich nicht sanieren. Hier wird nicht ohne Not verkauft
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.