M. Entrup zu Holstein Kiel?

Da Holstein Vorgestern mit Bernhardsson eine schwedischen Stürmer unter Vertrag genommen hat, zeigt mir das Interesse an Entrup vor allem, dass Pichler ziemlich schwer verletzt sein muss und mit ihm leider diese Saison nicht mehr gerechnet werden kann. Schade, er war auch gerade dabei, auch den EM-Zug aufzuspringen, aber seine vielen Ausfallzeiten und schweren Verletzungen verhindern dieses leider.

Ich kenne den Spieler nicht und bin mir nicht sicher, ob man für einen Mitte 20 Jähigen, der man gerade mal ein halbes Jahr performt hat, 1 Mille ausgeben sollte, für Holstein wäre es dann wohl ein Rekordtransfer (Pichler 900.000 €).

Mir würde es aber zeigen, dass Holstein nach langen Jahren der Etablierung in der 2. Liga endlich höhere Ziele anstrebt und nach oben will.

Also bitte.... Ich denke Entrup hat auch in Hartberg ein Salär das für 3 warme Mahlzeiten täglich reicht. Vielleicht bin ich da ein wenig zu sehr Fuẞballromantiker. Wäre ich an seiner Stelle inkl. seiner Vita würde ich das halbe Jahr bis zur EM noch in Hartberg bleiben und gscheid Gas geben.Wenn ich dann bei der EM dabei bin steigt ohnehin der Marktwert, fast egal ob ich spiele oder nicht.... Und wer weiß welcher Club dann anklopft. Finde es halt am Ende auch schade für das NT, wenn es nicht klappt in Kiel. Wie gesagt, wir brauchen jeden fähigen Stürmer.... Sehen wir mal was draus wird..... Kiel hat angeblich grade einen schwedischen Stürmer geholt.

Auch wenn er bereits für die Nationalmannschaft nominiert wurde, denke ich nicht, dass er aus jetziger Sicht tatsächlich ein Kandidat für die EM ist. Scheitern kann er in Wahrheit auch noch in Hartberg - in der Offensive wurde mit Lang ein wichtiger Baustein (auch für Entrup) abgegeben und seine Effizienz wird er wohl, ohne mehr hochkarätige Chancen, mit dieser Quote nicht halten können.

Hartberg wird wohl im oberen Playoff spielen, da fallen Spiele gegen Lustenau, Altach, Wattens und Co. weg, was sicher auch eine Hürde für den Torerfolg sein wird. Gleichzeitig ist das aber sicher auch eines der wenigen Argumente, die für einen Verbleib sprechen würden - jetzt noch Woche für Woche in Wien, Graz, Linz und Salzburg auflaufen zu dürfen hat natürlich mehr Reiz als nach Vorarlberg oder Tirol zu tuckern, da sind die Unterschiede zu möglichen Spielstätten in Hamburg, Nürnberg oder Gelsenkirchen natürlich weitaus weniger immens.

Wenn er die Chance bekommt, sollte er sie aus meiner Sicht nutzen. Selbst wenn er sich in der 2. Bundesliga nicht wie gewünscht durchsetzen kann, wird er erneut einen Abnehmer in der Güteklasse von Hartberg finden. Wenn es gut läuft, spielt er aber nächstes Jahr Erstligafußball in Deutschland.

Entrup kam aus der Regionalliga, zu einem nicht wirklich "großen" Verein in der ÖBL, der verdient im Verhältnis zu dem was ein Aufstiegskandidat in der 2 DBL zahlen kann einfach lächerlich wenig.

Natürlich will der aus Hartberg weg.

Ich denke vor allem, dass man nicht weiß wie er zurückkommt. Ein Leistenbruch kann folgen über mehrere Jahre haben. Wenn er Pech hat, kann er nie wieder an seine Leistungen anschließen, vor allem weil er ja auch schon oftmals so lange ausgefallen ist. Wenn er Glück hat ist er schon in ein paar Wochen wieder dabei. Mann wir kucken müssen, wie er zurück kommt und für denn Fall, dass es länger dauert, einen Ersatz verpflichten.

Er wäre natürlich der ideale Pichler-Ersatz, wenn man das Geld hat. Dann sollte man sich Entrup holen. Man kann sich natürlich viel über seine Vergangenheit und Zukunft unterhalten, aber das bringt nichts. Das Wichtige ist das JETZT. Im Winter ist es nicht einfach, gute Stürmer zu finden. Nachdem man mit Kirkeskov eine Notlösung gefunden hat, erwarte ich mindestens 1-2 Hammer-Transfers. Einer davon sollte Entrup sein!

Vielleicht fehlt Steven ja auch noch gegen Fürth. Das wäre echt bitter, und deshalb sollte man ihn erst recht holen.

Entrup war heute im Hartberger Kader beim Testspiel. Wird sich wohl noch ziehen, bis das was wird.

Laut österreichischen medien hat hartberg ein offizielles angebot von kiel erhalten, denkt aber nicht dran dieses anzunehmen. Ich kann mir daher nicht vorstellen dass das mit der million stimmt denn für eine million euro müssten die hartberger funktionäre entrup nach norddeutschland tragen.
Wie bereits erwähnt würds mir für entrup leid tun wenn er diese chance nicht ergreifen könnte aber es ist auch verständlich dass hartberg ihn nicht verschenken wird.
Ich gebe zu dass ich kiel nicht so intensiv verfolge, das heutige spiel gegen fürth habe ich mir aber angesehen. Braucht kiel eigentlich noch einen stürmer? Sie haben laut transfermarkt viele stürmer im kader und jetzt noch den schweden verpflichtet.
War entrup vielleicht nur die b- lösung um den preis/ gehalt für den schweden niedrig zu halten? Bzw wenn hartberg ihn uns für sagen wir mal 300.000 euro gibt, nehmen wir ihn?
Durch den transfer des schweden glaube ich nicht mehr an einen entrup- wechsel.

Eine Ablösesumme von unter 1,2 Millionen wäre eine Demütigung gegenüber Hartberg! Entrup is zwar nicht mehr der jüngste Spieler aber sehr erfahren und wahnsinnig torgefährlich. Wundert mich warum nicht mehrere Vereine an ihm dran sind.

Kiel braucht unbedingt einen neuen, vor allem treffsicheren, Stürmer. Pichler und Arp fallen mindestens bis März aus und sind die einzigen Stürmer, die treffen können. Fridjonsson ist nur eine Notlösung da vorne und Machino ist leider unser großer Transferflop. Guck dir mal die Highlights morgen an und du wirst sehen wieso wir Machino in der ersten elf ersetzen wollen.
Also Entrup wäre bei uns definitiv gesetzt. Der neue Schwede Bernhardsson soll Arp ersetzen, Entrup sollte dann Pichler ersetzen.
Im Sommer verlassen und wahrscheinlich Fridjonsson und evtl. Auch Pichler laut Gerüchten.
Also Entrup wäre definitiv unser Stürmer Nr. 1, wenn er denn kommen sollte, da die Rückkehr bei Pichler noch absolut unklar ist. Arp kommt frühestens im März zurück. Der neue Schwede ist kein Neuner, eher Außenspieler, mit Zug zum Tor. Sowas wie eine hängende spitze oder Ähnliches.