Info

RB Leipzig   Red Bull Salzburg
Ralf Rangnick R. Rangnick Manager M. Rose Marco Rose
€496.90m Total market value €225.00m
25.5 ø age 22.3

Gesamtbilanz: UEFA Europa League

Spread the word

Europa League, Gruppenphase, 1.Spieltag: RB Leipzig - FC Salzburg: Donnerstag, 20.09.2018, 21:00 Uhr

Sep 14, 2018 - 11:09 PM hours
Zitat von Rolsch
@c0MMi_ , sehe dies eher wie RR.
Leider ist momentan noch keine "eingespielte" Elf vorhanden, warum auch immer, egal, kann eh nicht geändert werden. Wichtig ist, dass ALLE zur Verfügung stehenden Spieler auf Richtung 100% gebracht werden, bzw. kommen müssen.
Dann funktioniert auch die Leistungs-/und Fitnessbezogene Rotation. Das braucht halt etwas Zeit. Im Spiel gegen H96 war jedoch schon zu erkennen, das die Formkurven nach oben zeigen.
Also weiter...., denn am Beginn der EL-Gruppenphase kann immer noch reagiert werden, am ende jedoch nicht. Also jetzt ist schon korrekt.


Den Ansatz kann ich natürlich auch nachvollziehen. Für mich ist da immer die Frage: Welche der beiden "Strategien" ist denn pragmatischer?

In meinen Augen wäre es ganz klar wünschenswert, wenn es einen "harten Kern" gibt, der so, wie er spielt, immer funktioniert und nur von Verletzungen wirklich zerbrochen werden könnte. Diese Philosophie, dass man "alle Spieler bei Laune halten" und "möglichst viele an die 100% bringen" will, stößt mir einfach sauer auf. Denn im Wesentlichen ist es genau das, was auch schon letztes Jahr ein Problem bei uns war. Und (so ehrlich muss man als Leipziger einfach sein) unser Kader gibt es nicht her, dass da zwei gleichwertige Teams national wie international spielen.

Aber du hast wohl Recht. RR wird versuchen, alle Spieler zu etablieren. Ich halte das für falsch, vor allem auch deshalb, weil wir die Breite im Kader (qualitativ!; nominell vielleicht schon) einfach nicht haben.

Zum Spiel gegen 96 sage ich lieber nix. ugly
Zitat von c0MMi_

Zitat von Rolsch

@c0MMi_ , sehe dies eher wie RR.
Leider ist momentan noch keine "eingespielte" Elf vorhanden, warum auch immer, egal, kann eh nicht geändert werden. Wichtig ist, dass ALLE zur Verfügung stehenden Spieler auf Richtung 100% gebracht werden, bzw. kommen müssen.
Dann funktioniert auch die Leistungs-/und Fitnessbezogene Rotation. Das braucht halt etwas Zeit. Im Spiel gegen H96 war jedoch schon zu erkennen, das die Formkurven nach oben zeigen.
Also weiter...., denn am Beginn der EL-Gruppenphase kann immer noch reagiert werden, am ende jedoch nicht. Also jetzt ist schon korrekt.


Den Ansatz kann ich natürlich auch nachvollziehen. Für mich ist da immer die Frage: Welche der beiden "Strategien" ist denn pragmatischer?

In meinen Augen wäre es ganz klar wünschenswert, wenn es einen "harten Kern" gibt, der so, wie er spielt, immer funktioniert und nur von Verletzungen wirklich zerbrochen werden könnte. Diese Philosophie, dass man "alle Spieler bei Laune halten" und "möglichst viele an die 100% bringen" will, stößt mir einfach sauer auf. Denn im Wesentlichen ist es genau das, was auch schon letztes Jahr ein Problem bei uns war. Und (so ehrlich muss man als Leipziger einfach sein) unser Kader gibt es nicht her, dass da zwei gleichwertige Teams national wie international spielen.

Aber du hast wohl Recht. RR wird versuchen, alle Spieler zu etablieren. Ich halte das für falsch, vor allem auch deshalb, weil wir die Breite im Kader (qualitativ!; nominell vielleicht schon) einfach nicht haben.

Zum Spiel gegen 96 sage ich lieber nix. ugly

Es ist richtig, momentan haben wir "18 Einzelkämpfer" - jedoch es mehr Training gibt, wird aus diesen wieder eine Mannschaft. Dies sieht man schon allein an "Timo und Emil" und wie sie sich gefunden haben.

Zum Spiel: es wird ein Mittelfeldspiel werden, wo jeder versucht hinter die letzte Linie zu kommen.

Edit Mozart ruft: die PK vom FC war ca 9:30 Uhr und DU?

Edit RUHE jetzt, was hab i gsagt, heuer ist es wichtig auf dem "Heuschober" zu schlafen, damit man einen "Stallgeruch" bekommt

•     •     •

Bewegung im Leben, heisst keinen Stillstand zu haben - bewege Dich!

Einen 'Gegner' muss man leben können - einen 'Partner' verstehen
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg - um neue Ziele zu formulieren

Leipzig - Meister im ehemaligen Gebiet der SBZ 2014/-15/-16/-17 ... + Ostdeutscher Meister (incl. WB) seit 2016/-17/18 ...

Für persönliche Mitteilungen (pM) bin ich offen - darauf antworte ich gern - doch TM-Regel beachten!

This contribution was last edited by UweZH on Sep 19, 2018 at 1:23 PM hours
Zitat von c0MMi_
Zitat von Rolsch

@c0MMi_ , sehe dies eher wie RR.
Leider ist momentan noch keine "eingespielte" Elf vorhanden, warum auch immer, egal, kann eh nicht geändert werden. Wichtig ist, dass ALLE zur Verfügung stehenden Spieler auf Richtung 100% gebracht werden, bzw. kommen müssen.
Dann funktioniert auch die Leistungs-/und Fitnessbezogene Rotation. Das braucht halt etwas Zeit. Im Spiel gegen H96 war jedoch schon zu erkennen, das die Formkurven nach oben zeigen.
Also weiter...., denn am Beginn der EL-Gruppenphase kann immer noch reagiert werden, am ende jedoch nicht. Also jetzt ist schon korrekt.


Den Ansatz kann ich natürlich auch nachvollziehen. Für mich ist da immer die Frage: Welche der beiden "Strategien" ist denn pragmatischer?

In meinen Augen wäre es ganz klar wünschenswert, wenn es einen "harten Kern" gibt, der so, wie er spielt, immer funktioniert und nur von Verletzungen wirklich zerbrochen werden könnte. Diese Philosophie, dass man "alle Spieler bei Laune halten" und "möglichst viele an die 100% bringen" will, stößt mir einfach sauer auf. Denn im Wesentlichen ist es genau das, was auch schon letztes Jahr ein Problem bei uns war. Und (so ehrlich muss man als Leipziger einfach sein) unser Kader gibt es nicht her, dass da zwei gleichwertige Teams national wie international spielen.

Aber du hast wohl Recht. RR wird versuchen, alle Spieler zu etablieren. Ich halte das für falsch, vor allem auch deshalb, weil wir die Breite im Kader (qualitativ!; nominell vielleicht schon) einfach nicht haben.

Zum Spiel gegen 96 sage ich lieber nix. ugly


Nicht alle Spieler zu integrieren wäre in Anbetracht der Vielzahl der Spiele und der damit verbundenen Erschöpfung grob fahrlässig.
Zitat von schnuedelsport
Zitat von c0MMi_

Zitat von Rolsch

@c0MMi_ , sehe dies eher wie RR.
Leider ist momentan noch keine "eingespielte" Elf vorhanden, warum auch immer, egal, kann eh nicht geändert werden. Wichtig ist, dass ALLE zur Verfügung stehenden Spieler auf Richtung 100% gebracht werden, bzw. kommen müssen.
Dann funktioniert auch die Leistungs-/und Fitnessbezogene Rotation. Das braucht halt etwas Zeit. Im Spiel gegen H96 war jedoch schon zu erkennen, das die Formkurven nach oben zeigen.
Also weiter...., denn am Beginn der EL-Gruppenphase kann immer noch reagiert werden, am ende jedoch nicht. Also jetzt ist schon korrekt.


Den Ansatz kann ich natürlich auch nachvollziehen. Für mich ist da immer die Frage: Welche der beiden "Strategien" ist denn pragmatischer?

In meinen Augen wäre es ganz klar wünschenswert, wenn es einen "harten Kern" gibt, der so, wie er spielt, immer funktioniert und nur von Verletzungen wirklich zerbrochen werden könnte. Diese Philosophie, dass man "alle Spieler bei Laune halten" und "möglichst viele an die 100% bringen" will, stößt mir einfach sauer auf. Denn im Wesentlichen ist es genau das, was auch schon letztes Jahr ein Problem bei uns war. Und (so ehrlich muss man als Leipziger einfach sein) unser Kader gibt es nicht her, dass da zwei gleichwertige Teams national wie international spielen.

Aber du hast wohl Recht. RR wird versuchen, alle Spieler zu etablieren. Ich halte das für falsch, vor allem auch deshalb, weil wir die Breite im Kader (qualitativ!; nominell vielleicht schon) einfach nicht haben.

Zum Spiel gegen 96 sage ich lieber nix. ugly


Nicht alle Spieler zu integrieren wäre in Anbetracht der Vielzahl der Spiele und der damit verbundenen Erschöpfung grob fahrlässig.


So isses. Und unsere aufwändige, laufintensive Spielweise kommt obendrauf.
Zitat von schnuedelsport

Zitat von c0MMi_

Zitat von Rolsch

@c0MMi_ , sehe dies eher wie RR.
Leider ist momentan noch keine "eingespielte" Elf vorhanden, warum auch immer, egal, kann eh nicht geändert werden. Wichtig ist, dass ALLE zur Verfügung stehenden Spieler auf Richtung 100% gebracht werden, bzw. kommen müssen.
Dann funktioniert auch die Leistungs-/und Fitnessbezogene Rotation. Das braucht halt etwas Zeit. Im Spiel gegen H96 war jedoch schon zu erkennen, das die Formkurven nach oben zeigen.
Also weiter...., denn am Beginn der EL-Gruppenphase kann immer noch reagiert werden, am ende jedoch nicht. Also jetzt ist schon korrekt.


Den Ansatz kann ich natürlich auch nachvollziehen. Für mich ist da immer die Frage: Welche der beiden "Strategien" ist denn pragmatischer?

In meinen Augen wäre es ganz klar wünschenswert, wenn es einen "harten Kern" gibt, der so, wie er spielt, immer funktioniert und nur von Verletzungen wirklich zerbrochen werden könnte. Diese Philosophie, dass man "alle Spieler bei Laune halten" und "möglichst viele an die 100% bringen" will, stößt mir einfach sauer auf. Denn im Wesentlichen ist es genau das, was auch schon letztes Jahr ein Problem bei uns war. Und (so ehrlich muss man als Leipziger einfach sein) unser Kader gibt es nicht her, dass da zwei gleichwertige Teams national wie international spielen.

Aber du hast wohl Recht. RR wird versuchen, alle Spieler zu etablieren. Ich halte das für falsch, vor allem auch deshalb, weil wir die Breite im Kader (qualitativ!; nominell vielleicht schon) einfach nicht haben.

Zum Spiel gegen 96 sage ich lieber nix. ugly


Nicht alle Spieler zu integrieren wäre in Anbetracht der Vielzahl der Spiele und der damit verbundenen Erschöpfung grob fahrlässig.


Das ist doch ein ganz anderes Blatt, auf dem das steht. Meine Argumentation zielt ja eher auf die Art und Weise, wie jetzt gespielt wird. Und das wird m.E. niemals besser, wenn man das Team Woche für Woche durcheinander wirft. Genau so ein Problem hatten wir schon unter RH. Ich habe ja extra vom "harten Kern" gesprochen.

Und "integrieren", wie du es hier nennst, ist für mich auch etwas ganz anderes, als ALLEN Spielern im Kader nahezu die gleichen Einsatzzeiten geben zu wollen. Klar, eine gewisse Rotation ist sinnvoll bei der Spielweise von RBL. Darüber würde ich niemals streiten. Nur Experimente sind - finde ich - zum jetzigen Zeitpunkt (und wir haben sicher die Qualifikationsspiele alle gesehen zwinker ) nicht der Weg, der zu einer Besserung führt, da bin ich leider sicher.
This contribution was last edited by c0MMi_ on Sep 19, 2018 at 2:35 PM hours
Zitat von c0MMi_

Das ist doch ein ganz anderes Blatt, auf dem das steht. Meine Argumentation zielt ja eher auf die Art und Weise, wie jetzt gespielt wird. Und das wird m.E. niemals besser, wenn man das Team Woche für Woche durcheinander wirft. Genau so ein Problem hatten wir schon unter RH. Ich habe ja extra vom "harten Kern" gesprochen.

Und "integrieren", wie du es hier nennst, ist für mich auch etwas ganz anderes, als ALLEN Spielern im Kader nahezu die gleichen Einsatzzeiten geben zu wollen. Klar, eine gewisse Rotation ist sinnvoll bei der Spielweise von RBL. Darüber würde ich niemals streiten. Nur Experimente sind - finde ich - zum jetzigen Zeitpunkt (und wir haben sicher die Qualifikationsspiele alle gesehen zwinker ) nicht der Weg, der zu einer Besserung führt, da bin ich leider sicher.


Wenn Ralle deiner Empfehlung folgt, hat er eine Mannschaft, die eingespielt ist, sich jedoch leider nur auf dem Zahnfleisch kriechend fortbewegen kann.
Deiner Argumentation ist sicher nicht von der Hand zu weisen. Leider gibt es in der derzeitigen Situation keine gute Lösung. Meiner Meinung nach wäre der Schaden bei Nichtrotation größer.
This contribution was last edited by TUFKAUL on Sep 19, 2018 at 2:49 PM hours
ihr könnt mich ans Kreuz nageln, aber der Mann hat recht.

https://www.sportschau.de/fussball/europaleague/video-ist-das-erlaubt---bratseth-ueber-das-red-bull-duell-100.html

Ja, unabhängig von den ganzen Verschwörungstheorien ist das einen Konstellation wo beide Vereine nur verlieren können. Habe ich hier eh schon mal erwähnt ...

Für Rosenborg wird es egal sein, weil es beim zweiten RB-Duell für die sicher um nichts mehr geht - da wird eher Celtic als vielleicht lachender Dritter um den Aufstieg mitspielen Zwinkernd
Zitat von szeky

Ja, unabhängig von den ganzen Verschwörungstheorien ist das einen Konstellation wo beide Vereine nur verlieren können. Habe ich hier eh schon mal erwähnt ...

Für Rosenborg wird es egal sein, weil es beim zweiten RB-Duell für die sicher um nichts mehr geht - da wird eher Celtic als vielleicht lachender Dritter um den Aufstieg mitspielen Zwinkernd

Ohwei, BSG hervor zwinker und damit hat eine Fabrik mehr geschafft daumen-hoch

•     •     •

Bewegung im Leben, heisst keinen Stillstand zu haben - bewege Dich!

Einen 'Gegner' muss man leben können - einen 'Partner' verstehen
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg - um neue Ziele zu formulieren

Leipzig - Meister im ehemaligen Gebiet der SBZ 2014/-15/-16/-17 ... + Ostdeutscher Meister (incl. WB) seit 2016/-17/18 ...

Für persönliche Mitteilungen (pM) bin ich offen - darauf antworte ich gern - doch TM-Regel beachten!
Könnte jemand die Inhalte des Videos für mich zusammenfassen, bitte? (habe keine Lust auf ein Video, möchte aber mitreden)

P. S. : Warum sprechen hier einige von "Aufstieg", wenn sie die Qualifikation für die K.o.-Runde meinen? Das finde ich total irritierend. Sagt man das jetzt so?
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.